-- 作者： eddy -- 發表時間： 2003/08/09 07:35pm http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1116864673?aucview=search 這真的是小毛氈苔嗎？ -- 作者： 鹿角蕨 -- 發表時間： 2003/08/09 11:07pm 小弟無知.... 看起來似乎比較像.....雜草.... -- 作者： xaerix -- 發表時間： 2003/08/10 00:44am [這篇文章最後由xaerix在 2003/08/10 00:47am 第 2 次編輯] 應該是還沒長大的"小"毛氈苔 :em03: -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/08/10 02:01am [這篇文章最後由csyin在 2003/08/10 02:12am 第 1 次編輯] 那個東東或許是小毛氈苔啦 因為無菌培養常會用到生長激素, 所以很容易發生變異 或許換到無生長激素的培養基會長得正常.... 但我個人覺 得這個人大概是組培的新手 :em07: 這東東長得一大團根本不利出瓶... 別以為買到是賺到 那植物是因為生長激素的關係不斷長側芽而變成一大叢 照那種情況來分株很容易死... 而且照他的交貨地點來看... 那人大概是中研院植物所的研究助理(我猜的啦) 搞不好是拿實驗室的資源來做事業啊 :em12: 還有那洋菜膠那麼透明, 拿那麼高級的東西做這麼低級的組培... 實在是浪費國家資源啊啊啊 :em08:  :em08:  :em08: -- 作者： char -- 發表時間： 2003/08/10 07:05pm 这么透明也许是倍利凝，或者是卡拉胶。 我的瓶苗毛也已经出了大块愈伤了。 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/08/10 08:45pm 那是什麼玩意? 我只知台灣這兒做組培研究的人大多是用Sigma的產品 若是商業量產或許就用食品級的吧... -- 作者： char -- 發表時間： 2003/08/10 09:14pm Sigma，太奢侈了，比国货高n倍！ 倍利凝是一种冷凝型的固化材料，使用比较方便，是国人自己发明的，缺点是容易液化。 卡拉胶透气差，就是便宜，10人民币一公斤。 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/08/10 09:38pm 所以才說那個人用那麼好的材料做那麼差的產品.... -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/08/10 09:43pm 不過你說的那種膠竟然那麼便宜! 培養基算起來幾乎不用錢了 成本就只剩工錢, 培養費, 滅菌費, 瓶子費了.... -- 作者： char -- 發表時間： 2003/08/10 10:00pm 我的经验是水电费>工钱>机器折旧>试剂的顺序。 -- 作者： sommelien -- 發表時間： 2003/08/11 02:12am 那是毛氈苔沒錯~~~ 我這有一瓶,我同學的失敗作品也是長那樣.....!! 一點都沒有 " 毛 " 樣.....!