以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 食蟲植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=19)
--- 光照的重要 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=19&topic=1779)


-- 作者: bassget
-- 發表時間: 2003/05/01 11:58pm

同樣的水質
同樣的種法
下面又紅又大的夾子是全日照下的產物
上面又小又綠的夾子則是燈光下的結果
由此可見
捕蠅草.......全日照的好啦.....
:em16:


-- 作者: sommelien
-- 發表時間: 2003/05/02 00:24am

哇~~還差真多哩..!!     :em11:
看來室內種植還是不容易種出漂量的植物......
bassget兄....   您這一顆介質是不是有混蛇木屑進去啊~~?   沒試過呢.... 不知好不好用..??
我的那顆食人魚,還小不拉機的........    :em19:


-- 作者: bassget
-- 發表時間: 2003/05/02 00:29am

這是我手邊沒趁手介質臨時拼湊出來的介質
過一陣子來是要換的
我還是覺得我常用的那種介質比較好.....:)


-- 作者: 鱈魚香絲
-- 發表時間: 2003/05/02 10:37am

[這篇文章最後由鱈魚香絲在 2003/05/02 10:55am 第 1 次編輯]

請教bassget兄:

您是用多少瓦數的燈,燈的形式為何,還有距離植物有多遠呢?


-- 作者: bassget
-- 發表時間: 2003/05/02 08:05pm

請參考我所貼的"最近完成的架子"


-- 作者: 鱈魚香絲
-- 發表時間: 2003/05/03 08:19am

[quote][b]下面引用由[u]bassget[/u]在 [i]2003/05/02 08:05pm[/i] 發表的內容:[/b]
請參考我所貼的"最近完成的架子"
[/quote]

謝謝bassget的指教!

不過小弟想說假若您用同樣瓦數的三波長PL或FL燈管,

或紫外燈管,是否能讓植物紅一點呢?


-- 作者: BASSGET
-- 發表時間: 2003/05/03 07:22pm

據說
這都是同樣的東西
只是有無穩定器的差別
不知是也不是


-- 作者: 鱈魚香絲
-- 發表時間: 2003/05/04 02:34am

據小弟瞭解,PL和FL都有安定器喔,因為拆過了....:P

PL、FL、PL/FL三波長、與紫外光燈管都是波長不同所致.....

而PL的特性是省電!在同樣的發射功率下,需求的消耗功率較小.......

參考參考......


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2003/05/04 12:27pm

我覺得買中高價位的家用燈管就可以了.


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101