-- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/14 05:10pm 好像生长素还是多了一点。 没见过老外的瓶苗，不知有多大的差距？ :em17: -- 作者： AAAA030201 -- 發表時間： 2003/01/14 06:06pm 你寫啥ㄇ東東呀!! 看朧沒 :em14:  :em14:  :em14:  :em14:  :em14: -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/01/14 06:34pm [quote][b]下面引用由[u]char[/u]在 [i]2003/01/14 05:10pm[/i] 發表的內容：[/b] 好像生长素还是多了一点。 没见过老外的瓶苗，不知有多大的差距？ [/quote] 你試試不要加生長激素... :em15: -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/14 06:47pm 对照组中有无生长素的培养基，但相比之下叶片比较弱，出瓶时容易over。我正在附加物上下工夫。 -- 作者： lkxly -- 發表時間： 2003/01/15 02:21pm 我来自大陆南京,也在做捕蝇草的组织培养工作,可以与你进行交流吗?lkxly@263.net      二明    20030113 -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/15 05:59pm 同行！！！ 有机会得好好切磋一下。问一句，是搞商业的吗？别的食虫植物也做吗？我 -- 作者： RT1970 -- 發表時間： 2003/01/20 01:07am 請問你用的介質是什麼呀？ 可以用於一般的栽種嗎？ 或是說：這就叫做「培養基」呀？ :em21: -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/20 11:48am 培养基用的是1/2ms，琼脂7g，糖的量还在调整中。在我的实验中用自来水替代纯净水效果不是很好。 也可以用蛭石、珍珠岩等颗粒材料代替琼脂（那东西太贵了！！！），但还没试过。 移栽时我用泥炭：珍珠岩=1：1的基质。 -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/01/20 06:45pm 以前我做的時候是用1/10MS, 10g/L(or 30g/L?)的sucrose, no growth factor... 水是用逆滲透水...水用好一點的吧...洋菜膠用便宜的吧..食品級的應該可以用(我沒試過) :em15: -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/20 07:41pm 这个东西对糖比较苛刻，低了老化太快，而且叶子弱的很，可糖多了又长得乱七八糟，生长点动不动就脱分化成愈伤了，很烦人。 大量元素我觉得1/2刚刚好。还有一个发现，加入活性炭后很爱开花，我的有好多瓶都有花葶了，我准备无菌受粉，很强悍吧！！！ 还有您做的食虫植物的瓶苗能不能贴上来看看？我english不灵，no growth factor是什么意思？ -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/01/20 08:09pm [quote][b]下面引用由[u]char[/u]在 [i]2003/01/20 07:41pm[/i] 發表的內容：[/b] 大量元素我觉得1/2刚刚好。还有一个发现，加入活性炭后很爱开花，我的有好多瓶都有花葶了，我准备无菌受粉，很强悍吧！！！ 还有您做的食虫植物的瓶苗能不能贴上来看看？我english不灵，no growth factor是什? ... [/quote] 無菌授粉可能不行吧...你得確定花會不會正常開.. 瓶苗是很早以前做的...或許找到照片再貼吧.. 現在沒設備..也沒空做了...或許以後存點錢再玩這個吧.. no growth factor: 不加生長激素... -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/20 08:30pm 我们这叫空白培养基。我的激素用的很低，又加了活性炭进行吸附，应该有可能，唯一不利的因素就是糖了，一加压灭菌，就出来一堆影响植物生长的东西，可恶！！！ 实在不行，就把花粉培养起来再加倍（比较无聊，现在做这个还没意义） -- 作者： lkxly -- 發表時間： 2003/01/22 01:53pm 这是我作的捕蝇草瓶苗,培养基用的是1/2MS,另外加了少量的碳粉和激素. -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/22 03:13pm 刚转瓶的吗？要不就是生长受抑制，样子有些怪，可能是激素的问题。 专用的培养瓶，我向往了很久了！！！ 看来，低盐分上大家的看法都一致的。 请问，别的食虫植物您也有做吗？ -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/22 05:49pm 再问一句，您加活性炭的作用？是只为了遮光，促进生根吗？还是继代培养基也加？ 我建议您不要轻易使用活性炭，他不分选择的吸附性经常使相同的实验其结果差异很大，可重复率降低。 右边的一瓶叶柄向后弯转的很厉害，看上去糖好象是20-30吧？降一降比较好（在我的实验里）。左边的是1/2ms+0.5ba+0.1naa吧？ -- 作者： lkxly -- 發表時間： 2003/01/23 10:01am 感谢char的指导! 左边用的是1/2MS+BA0.02+naa0.2+C1g/L,右边是1/2MS+NAA0.2+C1g/L,糖都是30g/L;加c是为了促进生根和吸附作用,我再试着降一下糖的用量和去掉c. 其他的食虫植物只是取了一个已经干枯的猪笼草茎段的茎尖重新培养成植株.苦于没有其他的食虫植物用于组培,不知有那位朋友可以介绍购买几盆. 我用的是带盖子(有透气片)的塑料瓶,效果不错. -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/23 10:49am 捕蝇草对naa的需求没那么高，在我的试验中，高于0.1就有不少脱分化形成愈伤。只加naa（或naa过高）的植株叶柄很长，相对捕虫器发育的较小且不正常，后期出瓶后在自然环境生长的新叶的大小取决于捕虫器的大小（就是叶柄会相对于瓶中生长的缩短），一个月后，原先挺大的植株就变的很小了（有点白忙的感觉）。 还有ba的量提高一点比较好。我做组培比较怪（不正统），喜欢仿原生环境（有些像养花），总爱调光照长度（模拟四季）、温度（有的还给昼夜温差）什么的，不强调驯化。您有兴趣可以试试。 激素方面给你一个资料：捕蝇草的根冠比很小，从这一点考虑比较好（我认为） 我的猪笼草做到一半就在一次事故中全污染了，您能不能向我透露一下（笑，想偷个懒） 看您的用具就知道是公费的实验室，好多都是我渴望不可及的（贵！！！）问一下，pp的瓶子是哪买的？多少银子？我急用！！！ -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/23 10:52am 我想把食虫植物作成人工种子以便于国际交流，您有好的建议吗？ 先谢了！！！ -- 作者： lkxly -- 發表時間： 2003/01/23 01:19pm 谢谢关于捕蝇草的好建议! 猪笼草我是采用剥取茎尖的方法,因此没有污染,计划以微型扦插的方式不断剪取茎段诱导腋芽萌发来增殖. pp的瓶子是在上海的一家公司买的(浙江生产),150ML的约3.0RMB,550ML约4.0RMB,另外还有培养皿等. -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/23 01:28pm 我是采的茎段，那时是夏天，还是露天栽培，用了升汞和安替幅民交叉灭菌，可还是…… -- 作者： lkxly -- 發表時間： 2003/01/23 02:44pm http://www.shjiafeng.com/是我们的组培用品老客户,如有需要尽管提. 您说的人工种子是类似胡萝卜胚状体包衣后的产品吗? 如果采用采用组培好的经过炼苗的小苗岂不省了育苗的工作.您说呢. 如果从田间取外植体接种,需要考虑提前喷几次青霉素或多菌灵等杀菌剂,并将需要的部分套上塑料袋,而且消毒前在流水下冲洗1-3个小时. -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/23 02:59pm 是的。主要是考虑到方便邮寄（逃检疫）才要做人工种子，以前没做过，不知效果怎样。虽然可以无菌授粉，但有的品种的性状无法通过有性生殖的方法遗传给子代（郁闷！！！） -- 作者： csyin -- 發表時間： 2003/01/23 10:50pm 人工種子的技術還沒成熟吧? 效果不好...用組織培養比較容易... 你要外銷嗎? 不然只寄你們國內還要檢疫嗎? -- 作者： lkxly -- 發表時間： 2003/01/24 08:57am 你所讲的授粉杂交,牵涉到育种问题,当然不一定能全部把父母本形状遗传下来了.如果多代自交形状能稳定下来变成常规种,就没有问题了. -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/24 09:08am 人工种子的发芽率通常在50%，还是可以试试的。 好多品种的表现性状是由连锁遗传和杂种优势所造成的，连续回交也不行，只能制亲本再杂交，太麻烦了。我觉得还是人工种子比较可行一点。技术不成熟我们可以去完善。 -- 作者： lkxly -- 發表時間： 2003/01/24 09:58am 需要我为人工种子作点什么吗? -- 作者： char -- 發表時間： 2003/01/24 12:31pm 有比较完善的资料吗，不在学校，手里资料少的可怜。