-- 作者： kela -- 發表時間： 2002/12/16 02:08pm 看點不稀奇的ㄅ！！ D. dielsiana好像素這品！！ -- 作者： kela -- 發表時間： 2002/12/16 02:12pm 相依為命！！ 不知哪裡跑來的蕨！ -- 作者： 小米兒 -- 發表時間： 2002/12/16 03:40pm 請問要怎麼分別D. capillaris和D. dielsiana呀??  :em23: 我之前看到celadon前輩貼的D. capillaris.. 還很高興終於知道我的小毛的品種了... 可是今天看到您貼的D. dielsiana, 也覺得很像...  :em06: 唉.. 不知道我的小毛要到什麼時候才能認祖歸宗..... -- 作者： csyin -- 發表時間： 2002/12/16 06:57pm 樓上你有所不知.. 有幾種毛氈苔的外觀長得超像的... 你說花市毛氈苔是D. capillaris 我並不認為... 我覺得要先收集那些品種後再去做個對照才有可能分得出來... -- 作者： Rollingsun -- 發表時間： 2002/12/17 08:36am 我真是萬惡罪魁,九年前把花市小毛釋放出去,也沒給他認祖歸宗,害的大家夜裡摸黑, 為了讓它正名,把早期的進口資料找出來,又重新進口一批做比對,改天po上來讓大家比較比較,目前花市的小毛仍然以capillaris居多,在半日照下直徑可長到 6cm,一部分是本地的spatulata,植株比較小直徑約3-4cm,在相同環境中,日照充足時,dielsiana比較容易轉紅,業基部也比較寬 -- 作者： kela -- 發表時間： 2002/12/21 11:16am 我的部分先貼出來比較： 1、2是華陽的小毛，1是較早期ㄉ！！ 1ㄉ花比較小，桃紅色！2ㄉ花比較大，花色較淺(粉紅色)！ 上面是ICPS種子播出來ㄉD. dielsiana，應該不會弄錯，還未開花！ 看起來2和D. dielsiana的外觀一模一樣！ [quote][b]下面引用由[u]Rollingsun[/u]在 [i]2002/12/17 08:36am[/i] 發表的內容：[/b] 我真是萬惡罪魁,九年前把花市小毛釋放出去,也沒給他認祖歸宗,害的大家夜裡摸黑, 為了讓它正名,把早期的進口資料找出來,又重新進口一批做比對,改天po上來讓大家比較比較,目前花市的小毛仍然以capillaris居多,在半日照下直徑可長到 6cm,一部分是本地的spatulata,植株比較小直徑約3-4cm,在相同環境中,日照充足時,dielsiana比較容易轉紅,業基部也比較寬 [/quote] -- 作者： hounght -- 發表時間： 2002/12/21 11:44am 謝謝kela前輩提供的好資料！！ 不過要不是有對照品的可供查察，一瞥之下要認出來，滿難的∼∼ -- 作者： hsujialuen -- 發表時間： 2002/12/21 10:36pm 嗚••，還是分辨不出來。感覺上照片1的葉子較狹長，照片2的葉子較圓。 -- 作者： 小米兒 -- 發表時間： 2003/03/10 04:27pm 我發現一個地方.. 就是2 (dielsiana) 前端的毛比較長, 有點像d. burmanni那樣子... 可以這麼來區分嗎? -- 作者： redoctober -- 發表時間： 2003/03/10 07:49pm 真的是一模一樣,小弟愚昧,請再多給一些提示 -- 作者： sds -- 發表時間： 2007/03/11 02:08am 很抱歉又把這一篇翻了出來 這篇因該要給他做古了 D.dielsiana和D.capillaris花的顏色其實非常接近 一般人沒有辦法分別 這是D.dielsiana的花 http://www.utricularia.net/drosera/dielsiana1.htm 這是D.capillaris的花 http://www.utricularia.net/drosera/capillaris1.htm http://www.carnivorousplants.org/seedbank/species/D_dielsiana.htm 右邊的照片D.dielsiana植株寬大約是30mm R大指出D.capillaris可以長到60mm 我想大小是可以拿來區分出這兩種的不同的 剛剛看了不下數百張圖片 除了從植株大小去區分外 搭配上從腺毛柄*來區分會更好 D.dielsiana的葉柄(沒有腺毛的部分)很短,幾乎沒有,腺毛幾乎長到柄基部 D.capillaris的葉柄和腺毛柄則有很明顯的區分,多看看圖片就可以區分出來了, 網路上很多分類圖片也把這兩種弄混, 還有把D.aliciae當成D.capillaris的(大小上差很多) *腺毛柄這個名詞是自己取的,實在是沒有專有名詞來形容這構造 -- 作者： 飛翔的草 -- 發表時間： 2007/03/11 03:06am 照這樣看來我買的花市毛應該是D. capillaris 感謝sds大大翻出這篇來m(_ _)m -- 作者： csyin -- 發表時間： 2007/03/11 10:06am 喔喔~ 想要來做花市毛的鑑定嗎? 現在看起來花市毛肯定不是Drosera dielsiana, 我是從種子的型狀來分的... 因為我記得花市毛的種子是橢圓形而不是紡綞形的. 但我覺得D.capillaris也不太像, 因為花形不太對... 其實還有好幾種毛都長類似的樣子 像是D. communis也是候選毛... -- 作者： csyin -- 發表時間： 2007/03/11 10:17am 我覺得要做鑑定的話, 看看能不能找到植物誌這種學術資料, 因為這種資料才會詳細描述出植物的特徵, 光看照片...不見得容易區分, 因為這牽涉到拍照者的技術和樣品的狀況. -- 作者： sds -- 發表時間： 2007/03/11 02:48pm [這篇文章最後由sds在 2007/03/11 02:52pm 第 3 次編輯] csyin說的對 我剛剛找的一篇來翻 先翻出Drosera dielsiana的部分 晚點再比對D.capillaris有什麼不同 我的英文很破 有些實在是拼不太起來 大家將就著看吧 希望有英文比較強的網友把我沒辦法翻出來的部分譯出. (先感謝自己學校有開授專題討論這門課,讓我的英文有些許進步) 原文在 http://www.omnisterra.com/botany/cp/pictures/drosera/0075.htm#D.dielsiana 原版權屬原作者 Drosera dielsiana Small, hairy herbs with compact, 小型   多毛  草類       小型的 [基本的蓮座型,和少數細少相當長的根] Leaves 15-25, the old leaves soon disintegrating, apetiolate; [葉片15-25,老葉很快就會瓦解,apetiolate(查無)] stipules small, fimbriate, auriculate; 托葉        小         有毛緣     有耳的 lamina spathulate, up to 2 cm. long, 6 mm. broad above, 葉片      (啥)                                                           寬      以上 [頂端是圓的,由寬漸漸變的細,葉柄表面多毛] [觸毛呈現兩個類型,表面較低處毛較稀疏] [開花的花軸是沒有葉片的] [健壯,筆直的很少有彎曲,10-20公分長,接近基部有毛] [通常會有8朵花(3-12),rhachis(啥?)直立的] flowers secund, small, seldom open according to collectors; [花偏向一側,小的,很少一起開放,to collectors(啥?)] [繖形花序2mm.花萼裂片長5mm ] [花瓣倒卵型.花瓣底部是爪狀的.7mm] [粉紅,淡紫色,紫蘿蘭色或白色] Stamens with narrowly winged filaments. 雄蕊                 狹窄的     有翼的   細絲       Styles forked from the base with the stigmatic apex spoon-shaped,membranous. 形式   分叉            基部          氣孔的    頂端  匙狀         膜狀 [5mm橢圓形的蒴果] [卵形的種子0.4mm,黑色蜂巢狀的] -- 作者： sds -- 發表時間： 2007/03/11 04:41pm [這篇文章最後由sds在 2007/03/11 04:55pm 第 6 次編輯] 破檯了(爆機!) 1.)從托葉部分去區分 根據 http://www.omnisterra.com/botany/cp/pictures/drosera/0077.htm 指出Drosera capillaris是沒有托葉的或伴生1mm托葉 (註:原文部分Stipules free, or adnate for the first millimeter, 他的第一公厘應該是指1mm托葉吧????) [url]http://www.tropical-mesa.com/a_img_share/d_capillaris_sml.jpg[/url] 可以看到Drosera capillaris有伴生1mm托葉 D.dielsiana是有托葉的 圖片如下 [url]http://www.sarracenia.com/photos/drosera/ddiel02.jpg[/url] 上面的圖應該可以看到托葉的構造 (不懂托葉是什麼請去搜尋Stipule) == 2.)從花莖基部去區分 D.capillaris的花莖光滑無毛 [url=http://www.utricularia.net/bilder/drosera/capillaris_DROS77_002.html]http://www.utricularia.net/bilder/drosera/capillaris_DROS77_002.html[/url] D.dielsiana花莖接近基部有毛 [url]http://www.sarracenia.com/photos/drosera/ddiel02.jpg[/url] == 3.從種子形狀與種皮區分 D.capillaris種子橢圓形(兩端皆圓),種子表面突起成脊狀 http://www.utricularia.net/bilder/drosera/capillaris_DROS84_007.html D.dielsiana種子卵型(一端尖,另一鈍),種子表面突起成網狀 http://www.utricularia.net/bilder/drosera/dielsiana_DROS80_003.html 種子形狀分類圖可見 http://seed.agron.ntu.edu.tw/tool/weeds/guide.htm sds  2007.03.11   TBG塔內植物園 -- 作者： handsometzai -- 發表時間： 2007/03/11 05:56pm SDS有用功到...!!! 建議錢老師可以列這一篇為精華區了!! ^^ -- 作者： sds -- 發表時間： 2007/03/12 01:21am 應該不是D. communis 種子圖 http://www.utricularia.net/drosera/communis1.htm 這樣子的種子實在很特別 應該很好被認出來