-- 作者： maxliu -- 發表時間： 2011/05/25 10:46am 一直以為全日照跟半日照是指日照時間的長短，前陣子卻在花市被人糾正。那是一家蠻專業的仙人掌/多肉專賣店，老闆說跟日照時間沒有關係，全日照是指沒有遮陽，而半日照是指遮陽約50%。回家後上網查了一下，好像都是指日照時間。 請各位前輩釋疑。另外50%遮陽全日照(照射時間6hr)跟無遮陽半日照(照射時間3hr)對仙仙或多肉有何不同? 何者比較適合仙仙或多肉? 感恩。 -- 作者： Tony -- 發表時間： 2011/05/25 11:32am 全日照與半日照應該是比較廣義的說法。 全日照植物，指植物可以直接接受陽光100%。 半日照植物，指的就是受光50%上或下的植物。 不是接收日照的時間。 如果是狹義的說法，就難細分了。 因為全日照植物不見得不會曬傷(尤其夏天) 而半日照植物不見得不能接受直接日照(如冬天) 植物接收日照時間的說法應該是長日照植物(短夜植物)或是短日照植物(長夜植物)。 參考參考! -- 作者： maxliu -- 發表時間： 2011/05/25 11:54am 小弟原先的認知是，全/半日照是指日照時間長短，而遮陽與否則看冬天或夏天。夏天為防曬傷，全日照植物最好也遮陽。 -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2011/05/25 02:49pm , 我覺得 " 全 " 與 " 半 " 都可用於 " 植物接受日照的時間長短 " 以及 " 植物接受日照的強度 " 這兩種用法, 因為整個來說, 都是在講植物的 " 總日照量 " 總日照量 = 日照時間 x 日照強度 關於 " 日照 ", 通常並未特別去指明是日照時間或日照強度, 只是一般習慣以 " 全 " 與 " 半 " 套用於 " 植物接受日照的時間長短 " 為主；若以 " 植物接受日照的強度 " 來說明的話, 通常以 " 強日照 " 或 " 弱日照 " 來說明有無遮陽的情況. 所以我覺得, 嗯~ ~ " 老闆說跟日照時間沒有關係，全日照是指沒有遮陽，而半日照是指遮陽約50%。 " 這樣的說法是有商榷空間的. p.s 我沒有受過植物學相關的專業訓練, 所以也只是按照一般約定俗成的用法來使用這日照的定義. -- 作者： tank -- 發表時間： 2011/05/25 03:56pm 日=太陽...全日照=100%日照 日=天...全日照=日出至日落日照 我覺得是後者 -- 作者： rugbysofat -- 發表時間： 2011/05/25 11:03pm [這篇文章最後由rugbysofat在 2011/05/25 11:16pm 第 2 次編輯] 以我個人的定義~~~ 全日照~~~就是從太陽升起到落下皆能有直射陽光的地方稱之 半日照~~~就是因為地形或是啥的因素只能提供半天的直射陽光稱之 不過如果要我形容我的夾竹桃科多肉的日照~~那就是"不遮蔭全日照" 而烏羽玉屬和兜和牡丹~~就是 "稍遮蔭全日照" 而壽玉扇等的有窗類型的~~就是"遮蔭半日照" 我個人認為~~對於日照的描述至少要有兩個參數來形容才比較精準 討論起來比較不會有定義上的誤解~~~ -- 作者： nirwa -- 發表時間： 2011/05/26 04:35pm 忘記回覆這個問題了. [quote][b]下面引用由[u]maxliu[/u]在 [i]2011/05/25 10:46am[/i] 發表的內容：[/b] 50%遮陽全日照(照射時間6hr)跟無遮陽半日照(照射時間3hr)對仙仙或多肉有何不同? 何者比較適合仙仙或多肉? [/quote] 以仙人掌來說, 我的經驗是有遮陽的日照時間長 ( 比如你說的 " 照射時間6hr " ) 比無遮陽半日照 ( " 照射時間3hr " ) 來得好. 日照時間長可以讓植株有較久的光照來行光合作用, 而遮陽可以避免太強的陽光傷害植物組織. 植物組織在單位時間內可以行光合作用的光照利用量應該有某一上限值, 若超過該上限值, 反而會對組織造成傷害.