以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 多肉植物 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=18)
--- 夜拍~~~ (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=10694)


-- 作者: rugbysofat
-- 發表時間: 2010/12/11 01:46pm

H. odettear

[img]http://farm6.static.flickr.com/5286/5250254199_92b004c797_b.jpg[/img]


[img]http://farm6.static.flickr.com/5005/5250858800_4ebce4a44b_b.jpg[/img]


[img]http://farm6.static.flickr.com/5286/5250859170_20fdd0c5db_b.jpg[/img]

H. gigas


[img]http://farm6.static.flickr.com/5006/5250254657_a8a5625091_b.jpg[/img]


[img]http://farm6.static.flickr.com/5123/5250254781_2a484a5225_b.jpg[/img]


-- 作者: rugbysofat
-- 發表時間: 2010/12/11 01:48pm

鏡球~~~

[img]http://farm6.static.flickr.com/5202/5250859726_e184d61bfd_b.jpg[/img]

"新種"~~貌合神離


[img]http://farm6.static.flickr.com/5210/5250859408_c6108d7d0a_b.jpg[/img]


[img]http://farm6.static.flickr.com/5042/5250859544_c233ca2ebd_b.jpg[/img]

"新種"~~影分身


[img]http://farm6.static.flickr.com/5241/5250859630_f07f03c1b8_b.jpg[/img]


-- 作者: nirwa
-- 發表時間: 2010/12/11 04:31pm

小R 是上腳架拍的嗎 ?
我覺得頂部光源可以再暗一點或柔一點, 太亮的話很容易造成局部過曝. 像第一樓的第二張我就覺得蠻不錯的.

第二樓第一張感覺上有點後製 over 了一點, 明暗對比好像太強了些. " 影分身 " 的重覆曝光倒是蠻有看頭的. :p


-- 作者: rugbysofat
-- 發表時間: 2010/12/11 06:55pm

[quote][b]下面引用由[u]nirwa[/u]在 [i]2010/12/11 04:31pm[/i] 發表的內容:[/b]
小R 是上腳架拍的嗎 ?[/quote]
是的~~是上腳架拍的~~~


[quote][b]下面引用由[u]nirwa[/u]在 [i]2010/12/11 04:31pm[/i] 發表的內容:[/b]第二樓第一張感覺上有點後製 over 了一點, 明暗對比好像太強了些. " 影分身 " 的重覆曝光倒是蠻有看頭的
[/quote]
玩玩後製~~~也挺好玩的~~照片有不一樣的感覺~~~
那張確實有太over了~~不過原圖就不能看啦~~一整個過曝~~

再來幾張

富士~~~

[img]http://farm2.static.flickr.com/1438/5250255569_63f4bbed67_b.jpg[/img]

30秒曝光~~~手電筒沿著植株底部繞一圈~~~
照片外的光暈像菸一樣的~~就是手電筒光源
中間部分暗區仍然無解~~~要用搖卡來弄嗎?! 傷腦筋咧~~~

[img]http://farm6.static.flickr.com/5008/5250859878_5588bddf00_b.jpg[/img]

還是30秒曝光~~手電筒由上面左邊右邊三個地方各閃2秒~~~

[img]http://farm6.static.flickr.com/5246/5250859994_66933198f6_b.jpg[/img]


-- 作者: 愚人
-- 發表時間: 2010/12/11 07:55pm

很漂亮~ 和白天拍設有很不一樣的感覺, 更容易突顯主題
不過設備也要相對高級一點吧?

話說二樓最後一張還真有宋七力的感覺...orz


-- 作者: walkman
-- 發表時間: 2010/12/11 08:00pm

[quote][b]下面引用由[u]rugbysofat[/u]在 [i]2010/12/11 01:48pm[/i] 發表的內容:[/b]
鏡球~~~

(farm6.static.flickr.com/5202/5250859726_e184d61bfd_b.jpg)

"新種"~~貌合神離


(farm6.static.flickr.com/5210/5250859408_c6108d7d0a_b.jpg)


(farm6.static.flickr.com/50 ...
[/quote]
最後一張充分表達r兄,心裡的願望!!!!!
越多越好!!!


-- 作者: 1400
-- 發表時間: 2010/12/11 11:12pm

有種特別的感覺,個人也喜歡影分身那張
富士也很美^^


-- 作者: nirwa
-- 發表時間: 2010/12/13 11:39am

[quote][b]下面引用由[u]rugbysofat[/u]在 [i]2010/12/11 06:55pm[/i] 發表的內容:[/b]
玩玩後製~~~也挺好玩的~~照片有不一樣的感覺~~~
那張確實有太over了~~不過原圖就不能看啦~~一整個過曝~~
[/quote]
後製是蠻有趣的, 不過可能很花時間.
剛開始玩會覺得很有趣, 可是玩了一陣子後會閇始覺得有些煩.
後來會想, 乾脆在拍的時候就控制好就好了, 省得後製以及時間.

後製過頭, 比如高色彩飽合度, 高明暗對比, 高銳利度等等, 總覺得會覺得有些 " 假假的 " 而不太自然...

[quote]30秒曝光~~~手電筒沿著植株底部繞一圈~~~
照片外的光暈像菸一樣的~~就是手電筒光源
中間部分暗區仍然無解~~~要用搖卡來弄嗎?! 傷腦筋咧~~~[/quote]
針對這類高反差的場合, 可以考慮 HDR ( high dynamic range, 高動態範圍 ) 的手法來做.

做法有幾種, 不過大概就是拍幾張不同曝光度的照片, 最後用軟體把這幾張照片給合起來成一張. 這樣做的前提是需上腳架拍同樣的場景 ( 因為要多張合成一張 ).

( 用 high dynamic range 當關鍵字在 google 找一下, 就可以找到很多相關資料. )

另外, 建議小R 可以把手電筒的頭部用一張或兩張面紙、衛生紙或那種半透明的塑膠袋包起來, 當 " 柔光罩 " 使用, 這樣子手電筒照出來的光會比較柔和些, 不會那麼 " 硬 ", 畫面的明暗反差應該就會比較少, 拍起來畫面應該會比較好看些. 富士長曝 30 秒, 從背後補光那張可以用這種方式試試.

除了面紙、衛生紙或半透明塑膠袋, 也可以嚐試各種半透明材質來試.


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101