-- 作者： vickychang -- 發表時間： 2002/08/26 05:47pm 剛從荷蘭Floriade 花展回來，分享一下溫室種植的非洲堇。並非特別的品種，只是數量可觀，而且每株都是秀株品質。這是荷蘭商業品種的特色。 -- 作者： frankphurt -- 發表時間： 2002/08/26 05:57pm 荷蘭能，台灣呢？看來還是得靠專業單位，有志之士等幫忙殺出一條專業的花卉事業呢！這或許是綠色台灣應該納入考量的方向吧？果然數（ㄕㄨㄛ、）大便（不是以為各位不知道，只是總覺得寫前面那兩個字很...很嚴重的taboo）是美! -- 作者： Czerny2 -- 發表時間： 2002/08/26 06:24pm 想想台灣的氣候就知道不可能了。 到夏天要怎麼過？成本會划算嗎。 -- 作者： frankphurt -- 發表時間： 2002/08/26 06:39pm 大家知道鬱金香原產土耳其而不是荷蘭嗎？我舉這個例子是說今天非洲堇會不耐台灣的夏天是因為育種重鎮都在溫帶，所以自然不耐熱，如果是我們這裡育種，自然會往高溫一點的方向啦，反之，另一個方向，前年看到東京花展時裡面有許多春石斛其實也不適合本州及其以北的地方，但是日本人自然會育出高經濟的花色，那溫室等等的額外費用就可以賺回來啦！所以既然園藝是人擇的產物，我想還是有很多地方是事在人為吧？（我個人淺見不可盡信...別再砲轟我了！） -- 作者： 南俠 -- 發表時間： 2002/08/26 08:51pm [quote][b]下面引用由[u]frankphurt[/u]在 [i]2002/08/26 06:39pm[/i] 發表的內容：[/b] 我個人淺見不可盡信...別再砲轟我了！） [/quote] frank兄, 其實一直都不是在說你, 更不是砲轟你, 只是你自己敏感了一點, 急人家所急, 把所有麻煩也抱上身吧! 南俠 -- 作者： IQD -- 發表時間： 2002/08/27 04:44am 其實我蠻贊同frank大大的理念~~我常想事在人為~~例如七彩神仙的熱帶魚~~也本是生長在熱帶~~~但德國就會把它發揚光大~~~所以只要有心去研究~~我想台灣的熱~~應該不會是最大的問題~~反而是如何育出更新奇美麗的新品種~~~^_^~~~ -- 作者： pruns -- 發表時間： 2002/08/27 10:02am 加油了..大家...其實有很多的業餘專家得比專業得好說... 歐洲的光線非常的充足..光週期長得哧人..每天至少太陽會在晚上玖點已後才會下山 其實我想冬季的非洲堇在蘭一定也要加光照才能長得好.. 不管怎樣...加油了.... 祝褔您.. 七彩神仙在馬來西亞也長得很好喲!!! -- 作者： juan -- 發表時間： 2002/08/27 11:43am frank.叫你改行你又不要.真是的......老是期望一些大家都不可能去做的事...如果讓我中頭獎我再辭職去研究好了(前提是得9位數以上才行哩..)哈哈哈..種花是為以後的生活做準備喔....真期待... -- 作者： frankphurt -- 發表時間： 2002/08/27 12:34pm 其實我一點也不怕被轟啊！換個名字就好了啊(幸好除了妙妙大大外沒人看過我！)！LOL，我也覺得像高緯度一點的地方，其實夏天也不一定比較涼（向前一陣子的紐約和北京），何況冬天會有零下的溫度（10度以下非洲堇就有點受不了吧？）且冬天日照很短，而且工資又貴，所以相較之下搞不好台灣的養堇成本不一定比較高，只是台灣農民傾向種種過的東西（我住雲林的同學的的父母就很典型），我也很想轉行啊（不要讓別人知道喔）！可是還有員工等我吃飯（這藉口好吧？）...我看還是鼓吹以前園藝所的同學比較快！LOL（希望如果他賠錢別怪我），我想就像其他園藝產品一樣，育種才是努力的方向吧，不然就只能停留在代工的狀況 -- 作者： t58601109520 -- 發表時間： 2002/08/27 09:48pm 基因工程或許能幫的上忙....只是花費的金錢太多了,要不然一花會的高消費一定是粉有潛力的,大家快去學分生的東西吧 -- 作者： honu -- 發表時間： 2002/08/30 00:56am 基因工程啊,恕我潑冷水 非洲堇不是什麼地球上重要作物,又不能餵飽人民的肚子解人民的飢 再談到花卉市場好了,非洲堇既不能拿來作切花也不能提煉副產品 需不需要花到幾千萬元來培育耐熱非洲堇? 別忘了很多基因的專利費都是不便宜的,不然米國那些生技公司靠什麼吃飯? 不如用冷房設施都比較划算 -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/08/30 08:06am 台灣的市場太小了,加上土地成本太高了,這兩項因素就無法 讓這些精緻農業起步的! -- 作者： honu -- 發表時間： 2002/08/30 11:07am 台灣的精緻農業基本上還算可行,不過農政單位不管 農民都一窩風的種植某些高經濟作物,搞壞價格,然後再來賤賣 賤賣沒利益之後又是一窩風換新的 -- 作者： frankphurt -- 發表時間： 2002/08/30 11:09am 如果說土地成本太高，那台灣根本不能種稻米這種不高經濟的作物，況且非洲堇算是用地很小的園藝作物了，反而是附加價值高的精緻農業才是加入who後台灣農業的希望吧？至於國內市場...荷蘭的花卉可是外銷的呢！台積電代工的晶圓，也是外銷的呢！沒有太大國內市場的國家，本來就是得靠外銷，既使是如美國這般大的國家，公司要壯大，最後也是要走出自己的國家，只要育種強（國內這方面的基礎非常好人才很多，我那些同學：我在稱讚你們，聽到了嗎？LOL），其實台灣的氣候，扣掉678三個月可能過熱，比起歐洲那３４個月的冬天，應該還算好啦！ -- 作者： honu -- 發表時間： 2002/08/30 11:36am 呃.....我們什麼時候從非洲菫改談台灣農業了? 好吧,那就繼續閒扯淡下去好了 台灣的農業問題除了上面講的,還有一點frank沒看到的,就是缺少農業人口 水稻的利潤是不高,但是它可以用大型機器操作,種植的時間已經數千年 加上它是一種填飽肚子的必須糧食作物,所以政府的農業政策是高價收購國產水稻 非洲菫是一種很花時間的作物,一個玩家,同時養個一百多盆花就是一個驚人的上限了 你要大量生產,需要多少農業人口來拔葉子,整花梗,養的漂漂亮亮出來賣? (在販賣的流程中又不能碰傷又不能幹麻) 非洲菫現在還算是小眾趣味,你養了又不能掛在陽台上秀給鄰居驕傲一下 台積電?那是政府砸個數百億重點發展的結果 我不覺得大有為的政府會這麼愛非洲菫啦,不然請各位每天送一盆秀株給呂秀蓮好了 在下不才,家中有從事農業人口的 要是換我來種,我寧願休耕數年,種有網室機蔬菜或是中藥,我不會想去種非洲菫 -- 作者： eddy -- 發表時間： 2002/08/30 11:40am 應該是WTO(World Trade organization),不是WHO,不過我也忘了WHO的全名了。 -- 作者： honu -- 發表時間： 2002/08/30 11:53am WHO=World Health Orgnization=世界衛生組織 我以為這個不管是國小還是國中公民月考都會考 小朋友不會是很危險的 -- 作者： frankphurt -- 發表時間： 2002/08/30 01:21pm 我打who啊？sorry,可能是想到World "Honu" Organization吧？LOL -- 作者： eddy -- 發表時間： 2002/08/30 01:50pm [這篇文章最後由eddy在 2002/08/31 08:56am 編輯] 字典裡的health沒有「衛生」這個解釋。 還有九年一貫教育的課本裡沒有公民課本〈還好我不是九年一貫教育的白老鼠〉 :em06: -- 作者： honu -- 發表時間： 2002/08/30 06:14pm 我今天在那邊印paper 耳朵癢的緊 原來我夢完了frank 換成frank在想我啊 哈哈 -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/08/31 00:54am 至少我知道台中地區,要是野放式種堇,是會了錢的! 天氣平均溫度過高也過低,今年我全枯約4-5盆,搶救都 來不及!這種農產品,沒有大面積來栽培以降低成本, 拿一甲百萬的農地來搞堇菜,還得空調..怎麼拼得過 那些大地大地的種堇的國外呢? -- 作者： wyl -- 發表時間： 2002/08/31 00:59am 說著說著,這次旅遊倒是發現,大陸地區蠻適合發展這類的精緻, 地大工資便宜,氣候適宜濕度高.... -- 作者： frankphurt -- 發表時間： 2002/09/02 05:45pm 我看問問安安貼圖那位朋友可能會更瞭解情況吧（我還是覺得如果就成本來看真的不一定，尤其現在休耕的稻田那麼多...）？還是很希望台灣能在這方面有好的發展，這樣...我們就有福了! -- 作者： alice -- 發表時間： 2002/09/02 06:57pm 休耕是政府的政策,有補助的, 不完全是因為不知道要種什麼 或是稻米生產過剩 一方面是為了要讓土壤得到休息 有時領補助收成比重農作物好 -- 作者： frankphurt -- 發表時間： 2002/09/02 07:03pm 種稻米很多時候是這樣的（種不過工錢），所以我才這樣說的，其實後來那位台中的博士班學生的意見是疫區的問題，總之，我沒有別的意思，只是希望能有"9999taiwan"這樣註冊的花（這名字夠俗了吧？LOL）