-- 作者： cysung -- 發表時間： 2002/07/24 07:37pm [這篇文章最後由cysung在 2002/07/24 07:46pm 編輯] [iframe]http://www.nikonusa.com/usa_product/product.jsp?cat=1&grp=2&productNr=25503[/iframe] -- 作者： cysung -- 發表時間： 2002/07/24 07:48pm [iframe]http://www.nikonusa.com/usa_product/product.jsp?cat=1&grp=2&productNr=25504[/iframe] -- 作者： cysung -- 發表時間： 2002/07/24 07:50pm '頭"可以扭動的與不可扭動那一個比較好 ? (頭可以扭動,好用嗎 ?) -- 作者： cysung -- 發表時間： 2002/07/25 07:43pm Linx 兄,您怎麼不評論一下'頭轉不轉'的看法 ? -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/07/25 11:22pm 親愛的宋老師,這兩款除了頭轉不轉之外還有很多的差別.外閃熱靴,鏡頭口徑,焦段不同,光圈範圍不同,畫素不同..... 如果不考慮再外接望遠鏡或濾鏡的話,我會考慮5700(5700鏡頭雖不轉,其LCD可轉),如果想接高倍望遠鏡或顯微鏡或一些有的沒的濾鏡的話,就選4500吧! -- 作者： cysung -- 發表時間： 2002/07/26 06:12am 親愛的貓兄 1.這麼說頭不轉,LCD可以轉的有較多種鏡頭可以選擇 ? 2.其次 300萬 與 500萬像素的影像品質以人眼來看會有很大的差異嗎 ?       這麼高的像素會不會使像機儲存影像的速度變慢(也就是拍一張照片,從       按下快門到儲存影像完成要等很久),那連續高速快拍更是不可能達成的,       這麼說,您認為對嗎 ?           -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/07/26 08:14am 5700是頭不轉但LCD可以轉的.他是8x光學變焦,光圈也比較大,但是外接鏡頭就比較不方便.而4500也許可以看成995的400畫素版,外接鏡頭很方便. 畫素的問題並不一定高畫素的影像品質就較高,還要看鏡頭以及CCD的品質.不過單就5700和4500比,我想5700會稍好吧! I/O時間還要看電路設計及CF卡的性能.這些4/500萬畫素的相機儲存影像電路應該會比早期950/990這類2/300萬畫素的性能好. -- 作者： Alex -- 發表時間： 2002/07/26 08:59am 現在台灣有上市了嗎？好像粉不錯耶∼ 995又要降價了喔∼ -- 作者： cysung -- 發表時間： 2002/07/26 12:56pm [這篇文章最後由cysung在 2002/07/26 12:58pm 編輯] 我的目地也是要提醒買像機機的花友,要將處理速度加大考量,不可以只用傳統的 觀念來挑選數位像機,大家只談鏡頭,光圈快門,確忽略主要的部份那是不智的(沒 那麼嚴重) :-) Nikon 995 現在大約 17000元左右(新竹 Nova 廣場) 4500 約 22000元,5700 約 33000元,各款貨源充足,沒有缺貨的現象 ! -- 作者： cysung -- 發表時間： 2002/07/26 12:59pm 4500 及 5700 有支援 USB 2.0 嗎 ? -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/07/27 09:40am 我記得是沒有. -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2002/07/28 08:06pm ㄚ5000的怎麼摸沒有比較 現在大約多少錢? -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/07/28 11:06pm 價錢我不清楚,但是5700一出來,5000應該要收攤了吧.和995是一樣的命運.....我們的荷包....