-- 作者： sound -- 發表時間： 2002/06/13 11:36pm 請問，我拍的照片用掃瞄器掃出來，都不是很清析 是不是跟掃瞄器解析度有關？ 看了別人po出明亮清楚的照片，有夠羨慕！ 只嘆當初應該買好一點滴........ :em20:  :em01:  :em20: -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/06/14 09:00am 掃瞄器我不熟,不過可以確定的是掃4x6照片效果不如掃底片.但是掃底片要有光罩或用底片掃瞄器. -- 作者： felix -- 發表時間： 2002/06/14 03:12pm [這篇文章最後由felix在 2002/06/14 03:16pm 編輯] 現在是數位時代, 網路貼圖當然是數位相機最好, Sound 看到別人明亮清楚的照片, 那都是數位相機不加閃光燈的作品, 就算是專業幻燈片掃瞄器, 可以掃瞄正負片, 掃瞄時仍有掃瞄損失, 幻燈片當然是為幻燈機來設計, Sound 的幻燈片在幻燈機中100%的好, 掃瞄後就不是100%的好, 這牽涉到Sound的掃瞄技術, 不同的幻燈片都有各別差異, 掃瞄時需各別調整, 並非以設定值來應付所有幻燈片, 我不瞭解Sound手邊有多少張幻燈片, 就算Sound有500張好了, 4個小時可以掃50張, 10天之後不是全掃清光了嗎 ? 那掃瞄器可以賣給別人了, felix的看法, 掃瞄器最好別自購, 省下買掃瞄器的錢, 去買數位相機, 豈不更好. Sound還是去借用別人的掃瞄器吧. -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/06/14 04:57pm 嘻嘻, 掃瞄機很平啦 我的 Umax Astra 2100U 去年[2000]聖誕 Boxing Day 買的 才 $50 加元, 加稅都不過是 $57 沒有它掃書不成 -- 作者： sound -- 發表時間： 2002/06/14 09:08pm To:69兄大大:掃苗器"很平"是指很平價化嗎？聽無..P..... 謝謝linx及felix的回覆，我有時也會用幻燈片拍，只是它沖成照片在我們屏東這是天價啊！一張4X6大概45--60不等，所以我大多以幻燈機看看而已，到是用負片拍佔較多，至於數位相機是未來趨勢，也不知道現在買會不會以後出來的function又更好,況且也不便宜， 還是先存錢要緊...... -- 作者： Chandaiman69 -- 發表時間： 2002/06/15 05:00am 粵語精簡 : 很平 [音 pang, 不是 ping] 國語 : 很便宜 -- 作者： felix -- 發表時間： 2002/06/15 08:44pm 就"專業"而言，Acer2740s並不是一台好的掃描器, 就"業餘"而言卻太豪華了, 36位元耶 ! 36位元備而不用, 您一定不會用到36位元, 因為您的電腦為24位元, 到後來一定是鎖定24位元. -- 作者： Rollingsun -- 發表時間： 2002/07/14 08:30am 請問我有40000張幻燈片,打算在最短的時間掃描到電腦儲存,我該買哪些型號器材和軟體? 麻煩諸位先進指導,謝謝. -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/07/15 09:28am 個人建議Nikon 4000 ED,有大量處理功能,掃出來也不太須要人再去調整.