塔內植物園

以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 器材 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=15)
--- [推薦]您所使用的數位相機廠牌 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=15&topic=77)

-- 作者： linx
-- 發表時間： 2002/06/10 07:00pm
請說說您所使用的數位相機廠牌吧,作個統計^^[hidepoll]

-- 作者： Mercury
-- 發表時間： 2002/06/23 09:54pm
如何投票?

-- 作者： linx
-- 發表時間： 2002/06/24 05:40pm
Mercury兄,您要先以id login植物園才能看到下一步,以guest 進來就無法投票.

-- 作者： tehui
-- 發表時間： 2002/06/28 10:12am
我也投了喔^^

-- 作者： linx
-- 發表時間： 2002/06/28 09:22pm
謝謝德慧姐^^

-- 作者： yflee
-- 發表時間： 2002/07/15 07:23pm

我也投了 !

-- 作者： Anne
-- 發表時間： 2002/08/16 10:46pm
我的是 Canon A40, 說是有微距對焦的功能, 但我仍是有點抱怨, 對焦這事我最最頭痛! 全完不受我控制! 自動對焦的相機就是有這個毛病, 總知道 beyond my control 啦! 閃光燈也是怪怪的, 大概是在顯示器看的就是怪怪, 拿去曬相出來效果倒是不錯的. 但曬出來的相片質感也是比較遜色~
這個相機我最愛是調色功能, white balance adjust, 黑白相和有懷舊 feel 的 effect 都不錯, 可能我沒有真正接觸過黑白照片, 所以我對於這個我沒有要求.
還有個駁相功能, 我還未學會用, 有誰知道怎樣用嗎?

-- 作者： cnc
-- 發表時間： 2002/08/17 02:22am
<a href="http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_Adjustment-e.html">http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_Adjustment-e.html</a>
A40 對焦改善方式

-- 作者： cnc
-- 發表時間： 2002/08/18 00:56am
駁相--香港用語
在相機拍下多個連在一起的影像 ﹐ 等到下載至電腦後 ﹐ 隨機附送的 PhotoStitch 軟體便可替你把相片重新組合 ﹐ 自動接合成 360度環景照片或超廣角照片

-- 作者： Anne
-- 發表時間： 2002/08/18 09:44pm
謝謝 cnc. 你也是用 A40 嗎?

-- 作者： cnc
-- 發表時間： 2002/08/18 09:54pm
Anne:
沒,近來欲換購d100

-- 作者： rogerlee
-- 發表時間： 2002/11/06 01:54pm
[quote][b]下面引用由[u]cnc[/u]在 [i]2002/08/18 09:54pm[/i] 發表的內容：[/b]
Anne:
沒,近來欲換購d100
[/quote]
D100 不錯，不過其鏡頭也不便宜
要買其他鏡頭，可能要敗不少錢.....
:em06: :em06:

-- 作者： chahong
-- 發表時間： 2002/11/07 01:43pm
前幾名的都滿昂貴的 :em06:

-- 作者： Chandaiman69
-- 發表時間： 2003/02/22 06:00pm
新加入 Nikon 5700
原來 Nikon 人馬最多

-- 作者： aero2000
-- 發表時間： 2003/02/23 02:39pm
69兄用來如何
最近有意購買5700
能否提供心得呢

-- 作者： ch
-- 發表時間： 2003/02/28 04:22pm
[quote][b]下面引用由[u]cnc[/u]在 [i]2002/08/18 09:54pm[/i] 發表的內容：[/b]
Anne:
沒,近來欲換購d100
[/quote]
大大買了後請POST一下使用心得好嗎？
我也有點心動說

-- 作者： Chandaiman69
-- 發表時間： 2003/03/02 03:56am
[這篇文章最後由Chandaiman69在 2003/03/02 05:16am 第 1 次編輯]

aero 2000 兄, 不用觀望啦, 快把撲滿摔
5700果然好, 8x zoom 勁, macro 近, 也很省電
買 256M 咭, 拍極都拍唔完
旋轉 LCD, 能拍到巧位置
還有鏡頭直徑 50mm, 容易找到土法接駁鏡頭的方法
請參考我的 "土法接駁 Nikon 5700" 篇

-- 作者： aero2000
-- 發表時間： 2003/03/06 02:54pm
哈哈
我看到囉
真是絕招ㄝ

-- 作者：黃鼠狼
-- 發表時間： 2003/06/01 04:48pm
[這篇文章最後由黃鼠狼在 2003/06/01 04:56pm 第 1 次編輯]

回覆Anne
我使用Nikon coolpix3500 數位相機.
它的近拍距離是4公分.
剛開始使用時也常有無法對焦的問題.
後來試出只要先找好可對焦的物體與拍攝物距離相同
先對好焦距[半按快門不放]在移回拍攝主題就Ok了

-- 作者： phl
-- 發表時間： 2003/06/03 00:07am
我是用nikon 4500,近拍2cm,拍些花花草草很方便,
翻拍也得心應手,功能也多,本想考慮canon s45,但看過實際近拍功能後,就決定4500,
128MB記憶卡加上2顆電池,去武陵及合歡山一趟夠用了 :em03:

-- 作者： aero2000
-- 發表時間： 2003/06/03 05:20pm
[quote][b]下面引用由[u]Chandaiman69[/u]在 [i]2003/02/22 06:00pm[/i] 發表的內容：[/b]
新加入 Nikon 5700
原來 Nikon 人馬最多
[/quote]
嗯
我最近也買了5700
蠻好用的
近拍望遠都不錯 :em04:

-- 作者： yh777777
-- 發表時間： 2003/07/01 09:39am
Nikon 5700 夜晚對焦慢如何解
請教

-- 作者： snow
-- 發表時間： 2003/07/01 12:22pm
[這篇文章最後由snow在 2003/07/22 12:34pm 第 1 次編輯]

嗯~~snow沒用過數位相機..
不過...最近看到一個滿不錯的影像軟體...
不知道市面上有沒有~~(目前是搭配數位相機賣~
但聽說七月份會開始零售~)
那幾張圖...
是只要按一個按鈕就能弄出美化後結果的...
(好像在打廣告~~汗......)
各位可以參考一下
(一開始看到的是已經美化後了)

-- 作者： snow
-- 發表時間： 2003/07/01 12:32pm
最後一張

-- 作者：甜心小媽
-- 發表時間： 2003/08/13 11:02pm
[這篇文章最後由甜心小媽在 2003/08/13 11:04pm 第 1 次編輯]

[color=#FFFACD]我用5700 也用F100 and 7Hi 當然各有其優缺點
5700的觀景好方便對焦好慢 60秒的mov 當人物跑動時會忽明忽暗脫焦得厲害會糊掉
室內或晚上嘿嘿真是難用呀應該是他的致命傷吧閃光燈真是弱弱得讓你哭 :em10:
還有就是存檔 Load 夠慢同樣用CF card 人家 minolta 瞬間存入立刻可以繼續
我們5700要存老半天真丟人 Play時亦然所以個人感覺 minolta 真的穩定很多
只是觀景窗小了點有時完全靠感覺反正自動對焦讓他自己對囉跟著感覺走 :em17:
至少對焦跟拍存檔讀檔明暗穩定度都好很多連F100的SD card 存取速度都比5700快
當然也可能是甜心對5700不夠熟可能有些小撇步或小技巧不知道就驟下斷語也不對
如果有前輩對這幾款了解可以提供解決方法小妹必當努力學習全力以赴感恩啦 :em05: [/color]

-- 作者： chan0518
-- 發表時間： 2003/09/05 08:42am
[quote][b]下面引用由[u]snow[/u]在 [i]2003/07/01 12:22pm[/i] 發表的內容：[/b]
嗯~~snow沒用過數位相機..
不過...最近看到一個滿不錯的影像軟體...
不知道市面上有沒有~~(目前是搭配數位相機賣~
但聽說七月份會開始零售~)
...
[/quote]
那現在有在賣了嗎？ :em14:
很想要買耶！
美化起來的感覺不錯喔！ :em09:

-- 作者： billchen
-- 發表時間： 2003/09/19 04:37pm
最近又新增一部DSC, 想再投第二票. 有沒有人用HP C912 ?
奇怪我的相機好像越用越回去了!

-- 作者： pachinko
-- 發表時間： 2003/12/24 02:18am
[quote][b]下面引用由[u]甜心小媽[/u]在 [i]2003/08/13 11:02pm[/i] 發表的內容：[/b]
我用5700 也用F100 and 7Hi 當然各有其優缺點
5700的⑹坋?會忽明忽暗脫焦得厲害會糊掉
室內或晚上嘿嘿真是難用呀應該是他的致命傷吧閃光燈真是弱弱得讓你哭
還有就是存檔 Load 夠慢同樣用CF card 人　...
[/quote]
嚇鼠人了... 熊熊以為是Nikon F100，看到後面才發現是Minolta F100

-- 作者： PARACHUTES
-- 發表時間： 2003/12/24 02:56pm
我用canon a70, 唔錯, 平, 微距5cm, 不過如果target細的話就經常唔可以準確對焦,
所以我拍微距都係用MF, 唔知有冇其他用家有呢個問題??

-- 作者：炭燒尼古丁
-- 發表時間： 2004/03/22 11:53pm
MF?
手動M模式+MF嗎??
這樣就能增加特寫的微距了嗎??
可是單眼數碼不是還要把鏡頭乘上1.6才是相機的微距距離嗎??
例如:28~55=1.6(28mm)~1.6(55mm)

-- 作者：花癡
-- 發表時間： 2004/04/04 10:22pm
奧林巴斯的8080.....如何??給點意見吧...想敗又花不下去.... :em09: :em16: :em16:

-- 作者： csyin
-- 發表時間： 2004/04/06 12:42pm
基本上高階的消費型數位相機都差不多啦....
但我覺得是蠻貴的玩具....
因為數位相機淘汰速度太快了....
對我來說如要買到這種等級的, 不如改買單眼數位了...

-- 作者：花癡
-- 發表時間： 2004/04/07 06:49pm
[這篇文章最後由花癡在 2004/04/07 06:51pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2004/04/06 12:42pm[/i] 發表的內容：[/b]
基本上高階的消費型數位相機都差不多啦....
但我覺得是蠻貴的玩具....
因為數位相機淘汰速度太快了....
對我來說如要買到這種等級的, 不如改買單眼數位了...
[/quote]
這個我也曾想過...但是又要購鏡頭,又是一筆可觀的數目了,出外攜帶又不方便......唉..... :em23:
買鏡頭的錢我可能多買幾棵花會高興點了.....

-- 作者： csyin
-- 發表時間： 2004/04/07 07:40pm
但是單眼好處是鏡頭一定比較好,
而且鏡頭可用幾十年, 不像機身那麼容易淘汰...
對我來說消費型的數位相機我會買次一等的, 不買最高階的.

-- 作者： toomuch
-- 發表時間： 2004/05/06 08:35pm
只有八項卻可以選25個@@
還是.....沒有load完嗎？@@

-- 作者：海江田三平
-- 發表時間： 2004/05/12 10:39am
買了MINOLTA Z1~還在摸索中~~

-- 作者：ㄚ行
-- 發表時間： 2004/06/03 03:38pm
[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2003/12/24 02:18am[/i] 發表的內容：[/b]
嚇鼠人了... 熊熊以為是Nikon F100，看到後面才發現是Minolta F100
[/quote]
不知道有無大大使用Minolta F200
這台微距似乎蠻強的.

-- 作者： choro
-- 發表時間： 2004/07/02 03:30pm
選項沒有Pentax啦!!

-- 作者：野疆花
-- 發表時間： 2004/08/05 10:33am
各位專家
可否問一個很笨的問題，什麼是DSLR？新手

-- 作者：鹿角蕨
-- 發表時間： 2004/08/08 05:34pm
[quote][b]下面引用由[u]野疆花[/u]在 [i]2004/08/05 10:33am[/i] 發表的內容：[/b]
各位專家
可否問一個很笨的問題，什麼是DSLR？新手
[/quote]
就是可更換鏡頭那種專業數位相機啦 :em07:

-- 作者： pachinko
-- 發表時間： 2004/08/10 11:47pm
[quote][b]下面引用由[u]鹿角蕨[/u]在 [i]2004/08/08 05:34pm[/i] 發表的內容：[/b]
就是可更換鏡頭那種專業數位相機啦
[/quote]
這裏有一些觀念要澄清：
DSLR的原文是 Digital Single Lens Reflex，注意最後的Reflex這個字，
指的是反光鏡。光線通過鏡頭後，經由反光鏡反射至上方的五稜鏡
再折射至觀景窗。而按下快門後，反光鏡需要先彈起，讓出路徑讓
光線通過打開的快門使後端的底片(或感光元件)曝光，這就是(D)SLR
的原理。跟能不能交換鏡頭沒有必然關係。只是(D)SLR通常都能
交換鏡頭而已。但是能交換鏡頭的未必是(D)SLR，(D)SLR也未必能
交換鏡頭。例如Olympus的E-20就是不能換鏡頭的DSLR，但它的光
線路徑跟一般的DSLR沒有兩樣。
(D)SLR也有等級區分，並不一定都是"專業"的。例如Canon的300D，
Nikon的D70，都屬於入門級的DSLR。這點也要澄清。

-- 作者： avery
-- 發表時間： 2004/08/13 00:47am
[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/08/10 11:47pm[/i] 發表的內容：[/b]
這裏有一些觀念要澄清：
DSLR的原文是 Digital Single Lens Reflex，注意最後的Reflex這個字，
指的是反光鏡。光線通過鏡頭後，經由反光鏡反射至上方的五稜鏡
再折射至觀景窗。而按下快門後，反光鏡需要先彈起，　...
[/quote]
大大的觀念澄清有夠一針見血 , 謝謝 !

-- 作者： ISOGO
-- 發表時間： 2004/10/06 03:48pm
[這篇文章最後由ISOGO在 2004/10/06 03:51pm 第 1 次編輯]

以單眼像機來說,不論是數位或是傳統135底片機&中片幅機.
套句好攝之徒常說的話: 機身是過客,鏡頭才是真正的資產.
其實"單眼數位像機"跟"消費型數位像機"最大的差異應該在"純淨度".
當然還有很多其他的特性.諸如:可更換鏡頭.色像.飽和度............
不過小弟個人覺得"單眼數位像機"光是一個"純淨度"就是"消費型數位像機"無法取代的.

-- 作者： alvin
-- 發表時間： 2004/12/25 03:47pm
我已經投票了...我的是CP-4500

-- 作者：舞蝶迷香
-- 發表時間： 2005/03/01 01:44pm
小弟剛買了一台Canon EOS-1Ds Mark II，很不錯。

-- 作者： pachinko
-- 發表時間： 2005/03/01 09:57pm
小弟剛買了一台Canon EOS-1Ds Mark II，很不錯。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個已經不叫小弟，叫做好野人了^^

-- 作者： adam
-- 發表時間： 2005/03/02 11:31am
[quote][b]下面引用由[u]舞蝶迷香[/u]在 [i]2005/03/01 05:44am[/i] 發表的內容：[/b]
小弟剛買了一台Canon EOS-1Ds Mark II，很不錯。
[/quote]
哇靠~ Canon DSLR 中的頂極機皇, 不是一般人敗得起啊,
流口水中....

-- 作者： csyin
-- 發表時間： 2005/03/03 07:48am
這實在是太敗家了 :em16:
我也很想要這種能拍全片幅的數位單眼,
只是不便宜, 我也不常拍,
Nikon又不做, 只能買柯達的. :em12:

-- 作者： pachinko
-- 發表時間： 2005/03/03 12:17pm
[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2005/03/03 07:48am[/i] 發表的內容：[/b]
這實在是太敗家了
我也很想要這種能拍全片幅的數位單眼,
只是不便宜, 我也不常拍,
Nikon又不做, 只能買柯達的.
[/quote]
我想Nikon D2X就已經能滿足多數的專業需求了。
全片幅的機種對大多數人而言，象徵意義比實質意義還大。
廣角問題? Nikon在這方面老早就出了一支12-24mm的鏡頭了。
10.5mm的魚眼鏡頭也有。請問還缺什麼?

-- 作者： csyin
-- 發表時間： 2005/03/03 06:46pm
我只是不打算為了APS片幅的機身,
特地買號稱較適用於APS片幅的數位相機鏡頭.
另外, 同樣還是大底片規格有它的優勢,
看看以前的APS規格底片現在有誰要用?
等到全片幅的CCD或CMOS低價化後,
APS片幅的機身就要淪為次級的了.

-- 作者： pachinko
-- 發表時間： 2005/03/03 11:28pm
[quote][b]下面引用由[u]csyin[/u]在 [i]2005/03/03 06:46pm[/i] 發表的內容：[/b]
我只是不打算為了APS片幅的機身,
特地買號稱較適用於APS片幅的數位相機鏡頭.
另外, 同樣還是大底片規格有它的優勢,
看看以前的APS規格底片現在有誰要用?
...
[/quote]
目前全片幅的機身實在太貴。買台頂級的Nikon DSLR
再補上數位專用的超廣角鏡頭，都比1Ds MarkII便宜很多。
而且全片幅礙於邊角入射光的角度問題，畫質並沒有絕對
的優勢。
135的規格成功應該不是片幅因素，如果片幅大就能成功，
那麼最成功的應該是120以上的機種才對，而不是135相機。
全片幅的問題能解決，並且能降價到便宜的程度，是大家
所樂見的。但是這不是短期內能克服的。最初Canon抱持著
瞹昧不明的態度，不像Nikon一開始就抱定APS size。可是
你看現在Canon的數位專用鏡還不是越出越多。全片幅的價
格如果現在壓的下來它幹嘛不壓?
持用數位專用鏡並沒有什麼好擔心的。而且只要補12-24mm
，最多再加個魚眼就夠了，其他的焦段仍然可以使用135的
鏡頭。就算全片幅便宜了，APS片幅一定更便宜，自然會有
人去用，鏡頭脫手就好了。即使不脫手，Nikon D2X的crop
mode是個很好的觀念，以後照樣可以套用到未來的全片幅機。

-- 作者： alix8376
-- 發表時間： 2005/04/23 03:56pm
小弟買的是Olympus E-300,不知道評價怎麼樣?

-- 作者： chuang5507
-- 發表時間： 2005/04/24 10:06am
canon３００ｄ　不錯我用了一年多，非常滿意。

-- 作者： KenKuo
-- 發表時間： 2005/06/09 06:41pm
我是新人、以後還請大家多多指教
我的設備如下：
Nikon D2H（DSLR）
Nikon AF50mm F1.8D
Nikon AF20mm F2.8D
Nikon AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6
Nikon Micro AF105mm F2.8D
Nikon AF 80-200mm F2.8D
SIGMA APO Macro 150mm F2.8 EX DG
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
Tamron 28-75mm F2.8 Di（A09）
Tamron 28-300mm F3.5-6.3 Di（A061）
SB-800閃燈
Coolpix 8800（DC）
有機會大家在多多交流囉！

-- 作者：園藝月光
-- 發表時間： 2005/07/06 02:29pm
我用過D70 和 300D , 我個人喜歡 300D拍出來的質感...^^

-- 作者： jany
-- 發表時間： 2005/10/20 11:40am
之前使用的是nikon的機種～很老了，但是近拍蟲和花的照片還是美到不行～後來鏡頭伸縮出了問題，就又買了pentax 的相機～嗚～悔不當初～我才拍了幾張花草的照片～就好想哭，近拍對不到，遠一點又沒效果了～我考慮再買nikon的，可是…沒本事敗家啦～ :em16:

-- 作者： thank
-- 發表時間： 2005/10/31 06:46pm
BenQ也不錯也

-- 作者： kimo
-- 發表時間： 2005/11/03 04:59pm
剛進了D70s,數碼菲林都統一了。

-- 作者：馬可波羅
-- 發表時間： 2006/04/01 11:41pm
[quote][b]下面引用由[u]園藝月光[/u]在 [i]2005/07/06 02:29pm[/i] 發表的內容：[/b]
我用過D70 和 300D , 我個人喜歡 300D拍出來的質感...^^
[/quote]
質感？願聞其詳喔

-- 作者： kllu
-- 發表時間： 2006/04/15 00:22am
如果對於單眼相機的操作還不熟的話，個人覺得CANON A620 是個不錯的選擇哩，近拍的效果不錯，可以當成入門機哩！

-- 作者：曼斐斯
-- 發表時間： 2006/04/20 11:56am
我目前用KM A200和Nikon 775

-- 作者： wanlinlo
-- 發表時間： 2006/04/21 09:37am
[這篇文章最後由wanlinlo在 2006/04/21 09:39am 第 1 次編輯]

我以前是用Nikon F3 hp 最近加了一台D200 還在摸索中功能太多!

-- 作者： seawolf
-- 發表時間： 2006/05/14 09:53am
我的是nikon 4500...主要用來拍一些花草、昆蟲、兩爬...
還蠻好用的...不過在夜晚時對焦似乎慢了些...

-- 作者： air0311
-- 發表時間： 2006/07/07 11:10am
Nikon的D70S覺得不錯唷~~

-- 作者：火神
-- 發表時間： 2007/02/23 07:34pm
我也投了

-- 作者：火神
-- 發表時間： 2007/02/23 07:37pm
我的是Nikon的coolpix
蠻好用的

-- 作者： kkkk
-- 發表時間： 2007/11/01 09:36am
我目前也是用Nikon的coolpix 已經快3年了
想換新的像機還是會以coolpix10優先近拍可以也便宜

-- 作者： kkkk
-- 發表時間： 2007/11/13 08:33pm
最近在pchome買了coolpix10 結果
不如預期的好無法近拍檔案大的離譜2058..
只有攝影時有聲音如此而已....
老天...沒想到居然會比之前那台還差..失望中....決定轉戰別款....

-- 作者： a5342597
-- 發表時間： 2008/01/23 12:54pm
我的是剛買4天的canon 400d + sigma 17-70 鏡頭
單眼數位拍起來蠻漂亮的[UploadFile=IMG_0047_BDD5BEE_1201064064.jpg][UploadFile=IMG_0048_BDD5BEE_1201064090.jpg]

-- 作者：御哥
-- 發表時間： 2009/03/29 00:15am
有沒有大大能提供Nikon數位單眼.價位中等實用的型號有那些可參考的.之前單眼的有留了些鏡頭.這樣鏡頭就用的上了.

-- 作者：李正家
-- 發表時間： 2009/11/22 04:51pm
[quote][b]下面引用由[u]御哥[/u]在 [i]2009/03/29 00:15am[/i] 發表的內容：[/b]
有沒有大大能提供Nikon數位單眼.價位中等實用的型號有那些可參考的.之前單眼的有留了些鏡頭.這樣鏡頭就用的上了.
[/quote]
推薦D90囉~
老鏡Ai Ais AF 老鏡都可以用，只是無法測光『需D300以上』但相信測光應該難不倒你，畢竟數位機可以邊拍邊調整。
D90+AF 35mm/2D

[img]http://img7.imageshack.us/img7/2909/dsc7207s.jpg[/img]

-- 作者： D5ATT
-- 發表時間： 2010/02/22 01:55pm
我還沒買.不知買那一台.價格希望在5000上下.有人要給我建議嗎

-- 作者： LHT
-- 發表時間： 2010/07/23 01:17am
數位相機我只有SONY　Ａ８５０鏡頭有２４－７０Ｚ，拍花用１００　Ｍａｃｒｏ，照片層次很不錯，去年才狠下心買的，　以前都是用傳統相機。　

-- 作者： ming50192
-- 發表時間： 2010/07/23 04:32pm
[quote][b]下面引用由[u]LHT[/u]在 [i]2010/07/23 01:17am[/i] 發表的內容：[/b]
數位相機我只有SONY　Ａ８５０鏡頭有２４－７０Ｚ，拍花用１００　Ｍａｃｒｏ，照片層次很不錯，去年才狠下心買的，　以前都是用傳統相機。　
[/quote]
您沒有買A900喔...
A900比較殺(價錢XDDDDD)
最近常常去三峽.
還外掛拍老街XDD
下次要找土匪頭子去您家拍花^^

-- 作者： LHT
-- 發表時間： 2010/07/24 00:56am
[quote][b]下面引用由[u]ming50192[/u]在 [i]2010/07/23 04:32pm[/i] 發表的內容：[/b]
您沒有買A900喔...
A900比較殺(價錢XDDDDD)
最近常常去三峽.
還外掛拍老街XDD
...
[/quote]
A900價錢太高, 而且數位的進步太快, 很容易被淘汰.
四五月較有花, 現在太熱沒什麼花了. 老街要平日人不多才好拍.

-- 作者： buggud
-- 發表時間： 2011/06/09 08:26pm
跌破眼鏡，還以為canon的使用人數最多

-- 作者： iju0315
-- 發表時間： 2011/11/10 08:01pm
Nikon人真多....