以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 器材 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=15)
--- [求助]AF-S Dx Zoom Nikor ED 12-24mm F4G 比較 Ai AF Nikor 14mm F2.8D (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=15&topic=273)


-- 作者: Dr-ku
-- 發表時間: 2005/11/21 07:12pm

[UploadFile=Resize20of20DSCN_1132571176.jpg]
我用 Nikon D70, 想買一支廣角鏡, 各位大大可以提供建議嗎? (例如: 解晰度)
先謝謝啦.


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2005/11/22 07:42am

AF 14mm F2.8那一支太貴,而且定焦使用較不便。
比較建議用AF-S Dx Zoom Nikor ED 12-24mm F4G 。


-- 作者: Dr-ku
-- 發表時間: 2005/11/22 09:06am

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2005/11/22 07:42am[/i] 發表的內容:[/b]
AF 14mm F2.8那一支太貴,而且定焦使用較不便。
比較建議用AF-S Dx Zoom Nikor ED 12-24mm F4G 。
[/quote]謝謝柏青哥, 其實兩支都很貴. 再請教一點: 定焦14mm之成像品質, 解晰度是否比12-24 Zoom 較好呢?


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2005/11/22 03:28pm

定焦通常較好。
但是如果不是職業需求,方便還是比較重要。
事實上就連職業老手如John Shaw都有用12-24mm,
還有什麼好挑的...


-- 作者: Dr-ku
-- 發表時間: 2005/11/22 08:01pm

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2005/11/22 03:28pm[/i] 發表的內容:[/b]
定焦通常較好。
但是如果不是職業需求,方便還是比較重要。
事實上就連職業老手如John Shaw都有用12-24mm,
還有什麼好挑的...
[/quote]
了解, 謝謝柏青哥


-- 作者: swimming
-- 發表時間: 2005/11/24 04:18pm

原廠鏡都粉貴滴...
兩支價錢大約都要26000~28000
小弟是建議Tokina 12-24 f/4這支
大約14200~14800左右即可敗家了!


-- 作者: pachinko
-- 發表時間: 2005/11/24 08:14pm

[這篇文章最後由pachinko在 2005/11/24 08:14pm 第 1 次編輯]

原廠鏡都粉貴滴...
兩支價錢大約都要26000~28000
=========================

不只哦... AF 14mm F2.8那一支要4萬多。

如果可以接受一支4萬的鏡頭,又要講究畫質和便利性,
沒有太廣角的需求,又想賭未來全片幅的普及。
我倒推薦Nikkor AF-S 17-35mm F2.8,這支的評價很高。
是Nikon鏡頭的經典之作之一。


-- 作者: swimming
-- 發表時間: 2005/11/24 09:57pm

[quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2005/11/24 08:14pm[/i] 發表的內容:[/b]
原廠鏡都粉貴滴...
兩支價錢大約都要26000~28000
=========================
不只哦... AF 14mm F2.8那一支要4萬多。
...
[/quote]
喔!說錯了,nikon那支應該要4萬,我想到sigma 14 f/2.8去了!

不過鏡皇未免也太"貴" "重"了,不是凡人可以玩的,想到大三元手就抖起來(不知是太重還是太興奮?),不過,小弟也曾擁有幾支銘鏡---14 f/2.8,28 f/1.4,85 f/1.4---在夢中!一覺醒來以為EF 500 f/4抱在懷裡,原來是顆枕頭...


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101