-- 作者： springwater -- 發表時間： 2004/06/08 11:51pm 每次要拍攝小蟲 或是很近距離照片 幾乎都會失敗 我是用SONY P8 似乎不太行 :em06: 有需要換相機嗎 那一種數位相機比較適合ㄋ? -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/06/09 08:08am [這篇文章最後由alex0216在 2004/06/09 08:09am 第 1 次編輯] SONY P8的最近拍攝距離是用廣角端（不用光學放大）的Macro模式，可以接近到十公分（鏡頭前緣到被攝物），要做特別精細的拍攝自然有困難。萬一是在普通模式下，更只能對50公分外的目標對焦，即使作3倍光學放大，也只能照小小的像。 說到換機，請先等一等，因為從這張照片看來，你大概已經處於廣角端的Macro模式，但是還有別的因素影響拍照。 也許你可以先善用P8的極限，別靠太近，並習慣於穩定的手持、準確的對焦，更要習慣於觀察螢幕，嘗試找出當時所能達到的最佳狀況（最清晰），才適度按下快門。至於閃光燈，可能也要試著使它在這樣的近距下，透出的光弱一點點（用東西遮）。 當你充分把握現有相機的極限，更重要的是徹底完成基本操作的訓練，再去追求新的機種，會比較容易發揮它的優點。 -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2004/06/09 08:53am 鏡頭太接近被攝物了 由圖片看焦點在被攝物的後方 可以試著打開螢幕相機前後移動抓焦點 -- 作者： 荒桃小親 -- 發表時間： 2004/06/09 04:42pm 當你充分把握現有相機的極限，更重要的是徹底完成基本操作的訓練，再去追求新的機種，會比較容易發揮它的優點。 Alex 兄 這句話 如醍醐灌頂 四年前買了一台Minolta入門機 505i 加 macro 鏡頭 有一搭沒一搭的拍 還嫌機子不好 才拍不好想換 看了塔內高手的成績後 才知實在是自己基本功太差了 要好好用功才是     -- 作者： ㄚ行 -- 發表時間： 2004/06/09 06:02pm P系列蠻好用的.不過近拍如果能夠像nikon出的3200之類到4cm. 應該會吸引個多人. 我在網路上找到的.也是拍昆蟲的. p系列在光照充足時.拍出來的效果不錯. http://www.dcview.com/my/showalbumpic.asp?albumsn=23250&nickname=eee649 -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2004/06/09 08:07pm 這裡還有微距拍攝 http://yoyo.center.kl.edu.tw/New23/index9008.htm -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/06/09 08:50pm [quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/06/09 08:08am[/i] 發表的內容：[/b] SONY P8的最近拍攝距離是用廣角端（不用光學放大）的Macro模式，可以接近到十公分（鏡頭前緣到被攝物），要做特別精細的拍攝自然有困難。萬一是在普通模式下，更只能對[/quote] 請教alex一個問題。在拍攝昆蟲時要如何避免昆蟲因為受到驚嚇而跑掉? 特別是蝴蝶... 總覺得靠到只有幾公分時對昆蟲是很大的打擾... -- 作者： vidar -- 發表時間： 2004/06/27 05:01pm 如果你不太要求畫像邊緣的品質，買個放大鏡放在鏡頭前拍照，你會發現有意想不到的放大效果.................. -- 作者： csyin -- 發表時間： 2004/07/01 08:14am [quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/06/09 08:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 請教alex一個問題。在拍攝昆蟲時要如何避免昆蟲因為受到驚嚇而跑掉? 特別是蝴蝶... 總覺得靠到只有幾公分時對昆蟲是很大的打擾... [/quote] 拍蟲的話是你必須在那裡等蝴蝶過來才拍, 不能用追的... 當然衣服的顏色要暗一點, 人的動作不要太大.... 也可以相機架著用遙控... -- 作者： adam -- 發表時間： 2004/07/01 09:22am [quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/06/09 08:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 請教alex一個問題。在拍攝昆蟲時要如何避免昆蟲因為受到驚嚇而跑掉? 特別是蝴蝶... 總覺得靠到只有幾公分時對昆蟲是很大的打擾... [/quote] 柏青哥學長, 拍蟲蟲用200mm 以上的焦長, 加上AFS 應該就很容易打了 (我的意思是小黑五 ^^) -- 作者： 阿伯 -- 發表時間： 2004/07/01 10:52am 那請問一下，我用了4x的近攝鏡時，我是不是在拍近物時還是得把我的相機調成近拍模式？(我的相機最近是三公分) -- 作者： goodoldman -- 發表時間： 2004/07/01 10:59am 是的 拍近物時還是得把相機調成近拍模式 這樣才對得到焦..拍起來比較有魄力 -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/07/01 12:25pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2004/07/01 09:22am[/i] 發表的內容：[/b] 柏青哥學長, 拍蟲蟲用200mm 以上的焦長, 加上AFS 應該就很容易打了 (我的意思是小黑五 ^^) [/quote] 小黑的最近對焦距離太長，不適合拿來拍蟲蟲... 這是我最近買的新玩具，很棒的一支鏡頭... http://www.trapagon.com/LensPix/200f4AF-Micro.jpg -- 作者： adam -- 發表時間： 2004/07/01 12:53pm [這篇文章最後由adam在 2004/07/01 12:55pm 第 1 次編輯] 好大一根 AF 200mm F4D ED macro@@ 重達1175g 喔...可以練身體 (好在我們柏青哥學長也是身強力壯 ^O^) 不過沒AFS及VR, 打蟲 會不會有點難用...ㄏㄏ, 不過定焦鏡畫質定有相當水準啦... :em03: 扛這支砲管去爬山找蘭, 恐怕不大可能....  :em22: -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/07/01 01:18pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2004/07/01 12:53pm[/i] 發表的內容：[/b] 好大一根 AF 200mm F4D ED macro@@ 重達1175g 喔...可以練身體 (好在我們柏青哥學長也是身強力壯 ^O^) 不過沒AFS及VR, 打蟲 會不會有點難用...ㄏㄏ, 不過定焦鏡畫質定有相當水準啦...   [/quote] 這一支鏡頭對焦行程很長，而且對焦環較緊... 它的設計本質上比較適合手動 對焦。不過拍微距本來就用手動對焦較方便，所以還好。這一支的MTF很高， 是Nikkor的微距鏡皇。而且我剛好也缺望遠焦段，還可以拿來當望遠鏡頭用 :) 有沒有AF-S其實還好耶... 我現在即使拿AF-S鏡頭大部分都還是用手動對焦， 除了要拍會動的東西之外。 Canon對等的那支180mm有USM，可是一支要4萬多。多個USM就更貴了... ps. 不要誤導大眾，什麼柏青哥"學長".... 人家的年紀比頓哥您小耶.... -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/07/01 02:54pm [quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/06/09 08:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 請教alex一個問題。在拍攝昆蟲時要如何避免昆蟲因為受到驚嚇而跑掉? 特別是蝴蝶... 總覺得靠到只有幾公分時對昆蟲是很大的打擾... [/quote] 啊，太晚看到了。 其實我很少守株待兔，大都是用主動接近的方式近拍。 對於視力比較好的動物，要接近確實比較困難，不過並非完全沒有成功的可能。只要常拍、常接近，人也可能練就像螳螂一般的本領。但是，不能懷有螳螂般的獵食心態，那會影響週遭的氛圍。 總之，一切的動作都輕柔緩慢，讓自己就像自然環境的一部分，當然容易接近；找有事情可忙的昆蟲接近，更可以大拍特拍，牠們根本懶得理我。 -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/07/02 01:54am [quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2004/07/01 02:54pm[/i] 發表的內容：[/b] 啊，太晚看到了。 其實我很少守株待兔，大都是用主動接近的方式近拍。 對於視力比較好的動物，要接近確實比較困難，不過並非完全沒有成功的可能。只要常拍、常接近，人也可能練就像螳螂一般的本領。但是，不能懷　... [/quote] alex有常架腳架嗎? 在拍macro時，常用小光圈來求取長景深。 但是快門就會被壓到很低。 我通常的做法有二種： 1. 架腳架 2. 把快門速度調很高，讓主體吃不到現場光，然後打閃燈...    total flash下要手持是很容易的事... 想請alex一起分享經驗  :em04: -- 作者： alex0216 -- 發表時間： 2004/07/02 10:14am [這篇文章最後由alex0216在 2004/07/02 10:18am 第 1 次編輯] 我現在以數位相機拍蟲或拍鳥，無論距離遠近、加不加增距鏡或近攝鏡，都不用腳架，但有時會找東西依靠。 我用NIKON CP5700或8700近拍的時候，大概都會推到黃色（綠色）小花允許的最大光學變焦處，此時最大光圈是F/3.7，最小光圈是F/7.4，看我想讓背景模糊到何種程度、或是亮到何種程度而調整，常用1/60∼1/250秒之間的快門。 以前，我比較常用1/250秒、甚至更短的時間，以取得比較單純的畫面。現在，如果情況允許，我會用1/60秒再拍，多吃一點自然光，得到比較亮麗的畫面。我很少使用比1/30秒更長的曝光時間，太危險了！除非有所依靠，例如靠在玻璃上曝光1秒，拍攝動物園的夜行動物。 現在我的拍照，屬於通吃自然光與閃光。不過，這是一般有稀疏林蔭的狀況。假如在林蔭深處，我完全得靠閃光；假如在大太陽下，我就得把快門時間縮短，壓到不至於造成亮白反光的程度，光圈根本沒什麼可調的餘地。 無論如何，我幾乎都會用閃光燈補光，畢竟我不是走藝術的路線。最近我在個人版貼出一個器材使用的記錄主題，不過還沒談到這裡。目前，我用掛在脖子上的架子連接相機、機頂閃燈和第二顆外閃，就像我們平常佩掛相機那樣，只是寬度變為接近三倍。透過各20級的強度調整、配合鏡頭焦段（擴散程度）的選擇、上揚低頭或轉頭角度的改變，可以滿足我對光線的大半需要。 這是個砸錢的做法，但我別無選擇。因為我從事的拍攝工作，迫切需要可翻轉的螢幕（每天都會用很多次）、相對輕便的機動性、極近距拍攝（以取得複雜遮蔽下的昆蟲活動記錄）、以及組合遠距。整體考量下來，不便使用數位單眼相機，也就喪失了一些功能上的選擇。兩支頂級閃燈可以彌補數位相機光圈不夠小、不容易使用其他光線解決方案的缺憾。 順便解釋一下長距離的問題。CP8700或5700在結合望遠鏡方面比較弱，但現在有一顆輕便的2.2倍鏡可以使用，組合出相當於616mm焦距的放大效果。我的裝備再加外接電池和2.2倍鏡，還不滿兩公斤，所以可以手持高舉拍攝，只要能確實對焦，即使使用ISO100，二十公尺內都可以用這兩顆閃燈補光，對於我的林間拍攝，實在幫助甚大，而我望遠的最大光圈F/4.2，最小光圈F/7.4，快門常使用1/125秒，除非是陽光下逆光拍攝，否則從未短於1/250秒。 我的工作需求是：在各種角度或距離下，即時拍到足夠清晰的影像。因此，我採取目前的裝備與使用策略。 -- 作者： 蟲蟲 -- 發表時間： 2004/07/02 11:00am [quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/07/01 12:25pm[/i] 發表的內容：[/b] 小黑的最近對焦距離太長，不適合拿來拍蟲蟲... 這是我最近買的新玩具，很棒的一支鏡頭... (www.trapagon.com/LensPix/200f4AF-Micro.jpg) [/quote] pachinko兄~ 實在是讓人看了口水直流... 不知可否分享一下此鏡的使用心得及照片? 我也很想購入此鏡, 但價格實在讓人很難下手 ... -- 作者： adam -- 發表時間： 2004/07/02 11:26am [quote][b]下面引用由[u]蟲蟲[/u]在 [i]2004/07/02 11:00am[/i] 發表的內容：[/b] pachinko兄~ 實在是讓人看了口水直流... 不知可否分享一下此鏡的使用心得及照片? 我也很想購入此鏡, 但價格實在讓人很難下手 ... [/quote] 嘿~ 二手價好像超過兩萬五, 可以讓我補一顆12-24mm 超廣角了  :em01: -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/07/02 12:34pm [quote][b]下面引用由[u]蟲蟲[/u]在 [i]2004/07/02 11:00am[/i] 發表的內容：[/b] pachinko兄~ 實在是讓人看了口水直流... 不知可否分享一下此鏡的使用心得及照片? 我也很想購入此鏡, 但價格實在讓人很難下手 ... [/quote] 貼一張照片好了。不過聲明再先，我的底掃不夠好，也不是很會用軟體調。 原圖比掃出來的好很多... http://brahms.cis.nctu.edu.tw:8080/frog.jpg -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/07/02 12:38pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2004/07/02 11:26am[/i] 發表的內容：[/b] 嘿~ 二手價好像超過兩萬五, 可以讓我補一顆12-24mm 超廣角了 [/quote] 這一支二手貨也不好找。如果我只是單純要微距，不會買這一支。 是順便想補齊望遠的焦段。所以這支同時做望遠和微距的用途。 出門就不需要帶兩支。 -- 作者： adam -- 發表時間： 2004/07/02 12:44pm [quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/07/02 12:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 貼一張照片好了。不過聲明再先，我的底掃不夠好，也不是很會用軟體調。 原圖比掃出來的好很多...[/quote] 只有叉燒包捏.... :em19: -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/07/02 12:46pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2004/07/02 12:44pm[/i] 發表的內容：[/b] 只有叉燒包捏.... [/quote] ？？？？？ -- 作者： adam -- 發表時間： 2004/07/02 12:50pm [quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/07/02 12:46pm[/i] 發表的內容：[/b] ？？？？？ [/quote] 就是[X] 看不到圖 -- 作者： pachinko -- 發表時間： 2004/07/02 12:56pm [quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2004/07/02 12:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 就是 看不到圖 [/quote] 可能被firewall擋掉了，直接貼好了... -- 作者： sound -- 發表時間： 2004/07/02 01:02pm 不錯喔 好鏡 應該還有照片吧 看一張怎過癮 哈哈 -- 作者： 蟲蟲 -- 發表時間： 2004/07/02 05:16pm 是ㄚ~ 多貼幾張讓我過過癮也好 ^_^ 好細膩的感覺 ~ 如果用正片拍再用投影機看一定很過癮 ~ 真是好鏡 -- 作者： 荒桃小親 -- 發表時間： 2004/07/14 10:07am [quote][b]下面引用由[u]pachinko[/u]在 [i]2004/07/01 01:18pm[/i] 發表的內容：[/b] 這一支鏡頭對焦行程很長，而且對焦環較緊... 它的設計本質上比較適合手動 對焦。不過拍微距本來就用手動對焦較方便，所以還好。這一支的MTF很高， 是Nikkor的微距鏡皇。而且我剛好也缺望遠焦段，還可以拿來當望說@...Canon對等的那支180mm有USM，可是一支要4萬多。多個USM就更貴了... [/quote] 上週敗了一隻CANON100macro usm 昨晚試用 跟原來用的MINOLTA 100macro 一比  才知道usm差在哪裡了 -- 作者： nomyday -- 發表時間： 2004/07/30 12:27pm 這張是我上個月用 sony DSC-P30 十公分內拍的.... :) 這隻蝴蝶超合作的... 乖乖讓我拍.... :P -- 作者： mindyko -- 發表時間： 2004/07/30 02:50pm [quote][b]下面引用由[u]springwater[/u]在 [i]2004/06/08 11:51pm[/i] 發表的內容：[/b] 每次要拍攝小蟲 或是很近距離照片 幾乎都會失敗 我是用SONY P8 似乎不太行   ... [/quote] 我記得SONY P8有近拍功能呀！雖然不是很強大約10公分吧，但是要開他才會照的出來吧！