-- 作者： adam -- 發表時間： 2002/03/23 08:43am [這個帖子最後由adam在 2002/03/23 08:48am 編輯] 一直想拍出小花半透明的透光質地, 995近拍與感光能力讓我有機會嘗試~  :em26: 圖中是剛綻開的台灣風蘭,花徑0.5cm -- 作者： 地理雲 -- 發表時間： 2002/03/23 04:49pm [這個帖子最後由地理雲在 2002/03/23 04:50pm 編輯] 哇哇 :em06: 花徑0.5cm 都口以拍出來ㄛ, 真素沒簡單 :em27: -- 作者： adam -- 發表時間： 2002/03/23 07:34pm 再貼一張面光拍,全開花徑1cm, 以995能力easy to take 但上一張逆著微光, 就要橋好一陣說... -- 作者： 地理雲 -- 發表時間： 2002/03/23 08:50pm :em27:  :em27: 哇塞! 紋路清晰可見,好像用顯微鏡透視, 組織構造都看得一清二處ㄛ! 這張照片如透過影像處理把上方的白點去除 效果會更好ㄛ! -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/03/23 10:10pm adam,你大概快門開太久了,一些雜訊和熱點都出來了,而且很嚴重.resize到這麼小圖檔還可以清楚看到.最好用photoshop修一下吧. -- 作者： adam -- 發表時間： 2002/03/23 10:43pm 所謂雜訊和熱點是指什麼? 花瓣上一點一點亮點嗎? 我把Zoom拉最大拍的,花瓣質地看到的就是一點一點的透光點啊... 應該是瓣質就是這樣吧?? -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/03/23 11:24pm 均勻而不規則分布於整個畫面的麻點.你看沒resize前的原圖就會更明白. -- 作者： adam -- 發表時間： 2002/03/25 02:32pm 那麼請問在弱光下拍攝如何減少雜訊? 除了NR , 在光圈快門的搭配要注意哪些? 謝謝 -- 作者： linx -- 發表時間： 2002/03/25 04:57pm 弱光下的雜訊與長時間曝光的熱點,是數位相機的弱點,這是硬體問題.相機上NR的功能可以解決一部分,但是不是根本.995的NR已比990好很多了,拍出來也乾淨許多,越高檔的DC其CCD越好,可使用的 ISO 也越高,有ISO 1600的,這對室內長焦距拍高速運動有很大幫助. 995用ISO400+NR應該可以改善,用ISO 800怕雜訊太嚴重了(我沒用過,不過基本上如果相機讓您用到ISO 800,最好用到400效果會比較好).NR的原理我猜測是類似早期大家慣用的多拍一張黑片去比較除熱點,與一些處理雜訊的程序,並不是CCD的完成改良.