以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 器材 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=15)
--- 請問nikon 5400~ (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=15&topic=154)


-- 作者: 小米兒
-- 發表時間: 2003/07/30 02:54pm

請問有沒有人用過nikon 5400? 能分享一下經驗嗎?

我查了一下規格, 近拍植物應該不錯..

目前只聽到有人說它的轉接鏡頭不方便.. 不知道還有沒有其他的考量呢? (價錢就不用說了.. 我知道很貴...  :em10:  :em10: )


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/07/31 03:23pm

[這篇文章最後由alex0216在 2003/10/23 12:29pm 第 2 次編輯]

相機剛上市,可能要過一陣子,才會有人摸熟其功能,評判優劣;市場上也才會出現由於經銷商彼此競爭,而相對便宜一些的國祥公司貨。

我建議妳利用這段時間,先想想自己需要的功能是哪些?最好列張表,然後找看看有沒有人用過5000這款,先認識5000的廣角和近拍能力,再了解以5000為基準,加大暫存記憶體、光學變焦範圍、增快處理速度、提升動畫拍攝規格……等優點,是否夠吸引妳?

使用與5000不同的轉接口徑,不能使用5000原來可接的二倍鏡、三倍鏡、廣角鏡、魚眼鏡,而須遷就較受限制的新鏡頭,也不易連接望遠鏡……等缺點,是否會困擾妳?

如果你喜歡5000的效能,但對望遠的再擴充,沒有那麼執著,市場上的反應也不出差錯,就是進場購買的時機了。

----------------------------------------------------------

[size=4][color=#FFD700]以上是我在7月31日的發言,但是過了三個月,情況不一樣。

為了保留發言原文,在此只做補充聲明,請參看第二頁我的新回覆。[/color][/size]


-- 作者: 小米兒
-- 發表時間: 2003/08/04 12:19pm

謝謝~ 我決定去買了. ^^


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/08/04 02:26pm

小米兒,如果妳還沒買的話,可以留意一下最近網路上對於這台相機有時會照出模糊照片的討論。其實,不管是5000或5700,也都有光線不足時,對焦變慢或不準的問題。購買前,請記得最好能試用一下,實地感受。我想,用在光線充足處,應該不會有問題吧。


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/08/11 02:53pm

[這篇文章最後由alex0216在 2003/08/11 02:56pm 第 1 次編輯]

請參閱以下兩處測試報告:
[url=http://dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=2194][u]數位視野[/u][/url]

[url=http://www.digital.idv.tw/dc-test/Nikon/nikon5400/intro/index-5400-intro.htm][u]數位影像坊[/u][/url]


-- 作者: 小米兒
-- 發表時間: 2003/08/12 04:14pm

我已經買了(日本製的公司貨),到目前為止一切都很滿意. 連挑剔的老公也喜歡拍出來的照片.. 他唯一不滿意的大概就是外型醜醜的吧..
說真的要是銀白色一定好看多了~ ^^

我看網路上的討論, 好像只有韓國機有對焦不準的問題..


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/08/12 04:26pm

我也學了一課,只是不知道NIKON的品管真會這麼不理想嗎?

無論如何,拍些美美的(或是發人深省的)照片,分享一下吧!


-- 作者: adam
-- 發表時間: 2003/08/13 01:29pm

[這篇文章最後由adam在 2003/08/13 01:36pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]alex0216[/u]在 [i]2003/08/12 04:26pm[/i] 發表的內容:[/b]
我也學了一課,只是不知道NIKON的品管真會這麼不理想嗎?
無論如何,拍些美美的(或是發人深省的)照片,分享一下吧!
[/quote]
這麼說來水貨反而比公司貨的品管好?
真是覺得不可思議....
以後nikon推代工產品, 恐怕沒人敢以身試法了~

繼SQ 雜訊過多之後, 又緊接來個5400對焦不準
看看宿敵canon, sony 及緊跟的fuji 與minolta 的表現
nikon 在消費機方面的形象, 實在受傷害很大....


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/08/13 01:49pm

我想,產地主義在短期內,可能不會消滅。

各家大廠固然應該努力,讓消費者對於他們的委外生產建立信心。反過來說,委外產品是不是真的都不好?恐怕證據也不是那麼充足吧?

另外我也想到,很多人都罵5700這款相機,我也覺得它有很多缺點,但是放眼當今,它「最合我用」!而SONY推出的大光圈機器,則有人在大太陽下,硬要開光圈2.0,照了建築物之後,還質問為何細節不夠清楚?

如果要買相機,除了親自參訪試驗,一定要選擇合用的,然後多多練習拍照,以增加合用性。


-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2003/08/13 02:56pm

5400 只有 4X zoom, 絕對不好用
近拍 1cm, 同 5700 的 2cm, 分別不大, 到這距離, 全黑
惟一優點是連拍7張, 拍飛的東西可大點機會中的
但是 4x zoom 拍到飛的東西是不會好到那裡的
所以我堅持用我的 5700


-- 作者: adam
-- 發表時間: 2003/08/13 04:21pm

5400事件雖然無直接證據, 看dcview測試報告也很正常, 但兩萬多塊不是小數目, 消費者下手前小心翼翼任何的風吹草動, 我想也是人之常情. 最好不當新產品的白老鼠, 待其優缺點都明朗化, 軔體也沒問題, 再敗最穩當. 但看到新規格新功能, 不流口水蠢動者幾希矣~
5400 跟5700 不能說誰好誰差, 因焦段不同, 用途有別. 5400主打ED小廣角, 而5700攻高倍變焦. 雖然5700可遠可近, 是生態利器, 拍風景卻應是5400好用. 我個人期待5400也是想拍風景, 而且B快門達10分鐘加上iso50, 拍夜景能力比5700強得多. 從這些角度來看5400是隻風景機, 雖然近拍也沒問題.(近拍是nikon 的基本功啊~)
最近除了nikon, canon 的相機外, Fuji 的s5000, s7000, 及Minolta 的Z1, A1 這些新發表的相機也相當令人囑目, 進步神速. 我想nikon, canon 再不加點油推出大改款, 競爭的差距將會越來越模糊了.


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/08/13 04:41pm

[quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2003/08/13 04:21pm[/i] 發表的內容:[/b]
待其優缺點都明朗化, 軔體也沒問題, 再敗最穩當.  ...
5400 跟5700 不能說誰好誰差, 因焦段不同, 用途有別.
[/quote]
言之有理。


-- 作者: tjming
-- 發表時間: 2003/08/14 10:09pm

[quote][b]下面引用由[u]Chandaiman69[/u]在 [i]2003/08/13 02:56pm[/i] 發表的內容:[/b]
5400 只有 4X zoom, 絕對不好用
近拍 1cm, 同 5700 的 2cm, 分別不大, 到這距離, 全黑
惟一優點是連拍7張, 拍飛的東西可大點機會中的
但是 4x zoom 拍到飛的東西是不會好到那裡的
...
[/quote]
69大大也是5700的愛用者?!看來當初應該不要迷上4500的旋轉鏡頭。


-- 作者: ch
-- 發表時間: 2003/08/14 11:47pm

不知NIKON對紫色失真的缺點改進了沒?
我的5700只對這點不甚滿意我有一堆紫色係的堇
拍完都藍藍的


-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2003/08/15 11:47am

我想是受光線影嚮
我試過用富士6800拍紫花
上午拍它偏紅, 下午拍它偏藍
我想Nikon也是如此的
秘訣是"不"要在強光及弱光下拍
即是不要"強"機所難
我發覺在陰天有雲的晴況下最能保持拍到原色
強光下一定不妙, 弱光下要用閃燈更死火
人如機一樣, 不要搞極端


-- 作者: ch
-- 發表時間: 2003/08/17 04:35am

[quote][b]下面引用由[u]Chandaiman69[/u]在 [i]2003/08/15 11:47am[/i] 發表的內容:[/b]
我想是受光線影嚮
我試過用富士6800拍紫花
上午拍它偏紅, 下午拍它偏藍
我想Nikon也是如此的
...
[/quote]
或許是吧!
最近本來想在找台輕巧可愛的來使用
試試其他牌子的機器
本來要買V3,當時遇上SARS期間只好做罷
現在400都出來了,不過最近又沒體力去玩了
等津貼下來再說了


-- 作者: alex0216
-- 發表時間: 2003/10/23 12:23pm

我來認錯了!

我在7月31日回覆小米兒的時候,5400剛上市不久,網路上廠商公佈的資料確實只顯示它和5700可以共用一樣的1.5倍增距鏡,以及0.8倍廣角鏡,並未提到5000和4500可用的那些鏡頭。

但是前天(10月21日)到博愛路走了一遭,發現原廠出售的套筒一共三種,可以接5000和5700不同口徑設計的鏡頭,也就是說,可以擴充的彈性增加了。對於原本持有外接鏡頭的人也增加了購買5400的誘因。

另外,使用RAYNOX附加鏡頭的朋友,也有適用於5400的副廠套筒可以買了。

最後要提醒大家的是:我沒有購買5400,所以沒測試它和各種鏡頭搭配的實況如何,有興趣的人可以親自到店家詢問或試用。如果認識已經買了的人,當然最好囉。


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101