以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 器材 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=15)
--- 有關CCD老化的問題? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=15&topic=122)


-- 作者: epiphyte
-- 發表時間: 2002/12/03 10:43am

請問各為先進:
DC的CCD老化速度如何?
真的會對解析度及對焦造成很嚴重的後果嗎?
聽說DC拍一萬張以上CCD便會開始老化

我將一年前拍的照片和現今做比較(Canon S110)
發現銳利度及解析度有明顯的差異

如果CCD老化的速度及後果如此明顯
那麼投資高價位的DC又是否划算呢?


-- 作者: WH
-- 發表時間: 2002/12/03 12:58pm

epiphyte:

妳可以到這裡參考裡面的一篇解說哦!^_^
[url=http://www.dcview.com.tw/column/2002/sensor.htm]數位視野[/url]

記得兩光大叔也有這樣的問題...


-- 作者: Chandaiman69
-- 發表時間: 2002/12/03 01:33pm

拍一萬張 ? 常規的相機都未必能夠跑足全程耶 !
等於277捲36張的啊, 都很夠本了 !


-- 作者: epiphyte
-- 發表時間: 2002/12/03 01:44pm

謝謝Wh姐妹
難道是我的錯覺
不過我最近猛然覺得有對焦更不易的困難
而且畫面看起來總是有一點模糊感或曝光過度

Chandaiman69兄
是啊 一般單眼相機要拍個兩百多捲可能是要幾年
可是DC用起來一點也不手軟
我出國一次就要拍個一兩千張
何況平常拍一些有的沒的

如果一兩萬元的DC拍個一年就老化了
那消耗真是太大了
現在不愧是個消費的年代
我真是懷念一台可以用個十幾年
阿公傳下來的機械式相機 :P


-- 作者: 鹿角蕨
-- 發表時間: 2002/12/04 00:46am

這個問題似乎不太合理?
因為如果壽命是一萬張
那麼DV的壽命不就拍個一捲就掛了?


-- 作者: csyin
-- 發表時間: 2002/12/09 07:15pm

[這篇文章最後由csyin在 2002/12/10 12:41pm 編輯]

[quote][b]下面引用由[u]epiphyte[/u]在 [i]2002/12/03 01:44pm[/i] 發表的內容:[/b]
謝謝Wh姐妹
難道是我的錯覺
不過我最近猛然覺得有對焦更不易的困難
而且畫面看起來總是有一點模糊感或曝光過度
...
[/quote]
我覺得那是你過度使用耗損相機的機械結構...
所以相機對焦不準讓你以為是CCD耗損.


-- 作者: koolin
-- 發表時間: 2003/04/06 11:49am

我用的是Nikon coolpix 995,昨天check了硬碟內的照片檔,發現己超過了25,000張,這些都是這部相機拍的,如果加上砍除的不良照片,應該拍超過40,000張,自己也覺得不可思議,但是,確實已拍了這麼多張了。
至於您認為CCD會老化,我至今尚未看出這點,檢視最近所拍的相片,反而因為操作的技巧進步,較早期的相片品質好非常多。希望能提供您參考。


-- 作者: 花癡
-- 發表時間: 2003/04/10 07:45pm

[這篇文章最後由花癡在 2003/04/10 07:54pm 第 3 次編輯]

   乎所有電子"感光"元件和"感測"元件都會"老化","退化",比如舉例電視內的映像管,光度計,溫度計,電導度計,pH...的感測電偶.....等等,都會隨使用時間增長而"老化疲勞",有很多科學儀器會有矯正規零的方式,然而在電子感光元件在坊間卻沒有可校對的模式,因為"老化"是漸進的,肉眼也會漸進適應而不會發覺,除非拿出最原始的影像來比對.......
   廠商是不會拿此"老化"打自己的產品,而且這種"老化"是在可允許的範圍內(當然不是聽說的那麼短,除非常在不良環境下使用),況且現在電子產品一日千里,今日最高級的可能就是明日的陽春級的了,不然廠商哪有經費來研發新機種ㄋ........
  所以如何延長使用壽命,就要看各家的功力了.........


-- 作者: aubrey
-- 發表時間: 2003/04/11 10:31am

[quote][b]下面引用由[u]花癡[/u]在 [i]2003/04/10 07:45pm[/i] 發表的內容:[/b]
乎所有電子"感光"元件和"感測"元件都會"老化","退化",比如舉例電視內的映像管,光度計,溫度計,電導度計,pH...的感測電偶.....等等,都會隨使用時間增長而"老化疲勞& ...
[/quote]
其實光電感應器有校正的模式與工具, 但是這並沒有開放給一般消費者使用.
就像手機裡有工程模式專供維修人員使用.
老化模型也是有的.
以高級儀器 (售價一千萬台幣以上) 用的CCD, 也是要每週校正一次, 大約要三個月到一年換一顆, 看接受光譜與敏感度而定.
至於像接在光學顯微鏡的CCD, 就以往使用情形, 大約三個月後色溫就明顯退化, 半年後敏感度就下降.


-- 作者: 明芙
-- 發表時間: 2003/04/29 11:43am

代朋友貼一下...  :em25:   :em25:  :em25:
----------------------------------------------------------------
路過看到這個題目, 覺得很有興趣, 來插一下花.
以我所知, 數位相機有幾個主要元件會有老化問題:

# 光學變焦機件及自動對焦機件
 兩者都是用馬達帶動齒輪/凸輪等機件,最後帶動鏡頭組件.
 通常光學變焦的精確度要求不高(3倍變焦和3.1倍變焦是分不太出來的)
 不過自動對焦與畫面清晰度直接相關, 老化磨損的影響就很大了.
 最常見的情況是對焦機件磨損或對焦馬達老化, 由於推力不足或帶動不確實
 使得對焦不精.
 
# 機械式快門
 通常快門是利用電磁閥帶動快門葉片開關來阻斷光線. 由於是機械裝置,
 快門關閉時會有延遲. 如果沒有校正, 在高亮度下會有太暗或過亮的問題.
 摩擦力增大(灰塵油垢)或電磁閥老化力道減弱都會造成延遲時間改變.
 就會產生過曝或過暗的情況, 不過應該只在較亮處發生.
 
# 紅外線過濾鏡
 數位相機的感光器能感受紅外線, 必須把紅外線過濾掉才能呈現正確的顏色.
 紅外線過濾鏡分成吸收式和反射式兩類, 其中吸收式的會因為濕氣而變質白化.
 如果沒有好好保護的話, 差不多一年就完了.
 不過實際上紅外線過濾鏡位於接近密閉的空間中, 所以除非環境太惡劣,
 否則沒那麼容易壞.
 
# CCD感光器
 CCD感光器的矽結構本身其實沒那麼容易老化, 或者該說老化幅度沒那麼明顯.
 不過為了讓CCD感光器能感受色彩, 彩色CCD感光器都有一層彩色濾光片.
 這層彩色濾光片的主要成份通常都是染料, 而太陽光(或者說紫外線)正是染料的大敵.
 染料變質褪色, 感應出來的色彩就會蒼白變淡.
 所以有些數位相機的使用說明會提醒使用者避免陽光直射相機.
 以一般使用而言, CCD感光器本身是很難看出感光度有明顯的衰減.
 不過特殊應用或密集使用就另當別論了. 比如工業監控調整用的設備, 一年365天,
 天天用足8小時(兩班三班制甚至到16或24小時). 想撐久一點都很難.
 我猜測顯微鏡由於放大倍率大, 應該要加相當強的光. 就看使用頻度如何吧.
 
如果手上的真的是高檔機種(數萬以上), 皮套乾燥劑除濕箱都不要省吧.
適度使用加上細心保養, 還是能撐很久的.
至於便宜一點的就當消耗品吧.


-- 作者: 小騎士
-- 發表時間: 2003/09/09 09:44pm

小弟承經在民間社團開辦的攝影初級班中上過一堂數位影像的課程

當時的講師以及講師的同好一至認為  DDC在不過度超勞的使用狀況下  壽命大約4~5年
DDC的遜化決對與使用頻率/次數有關..所以購買數位相機 除非是專業/職業用途  建議價位不要超過25K...我想任何電子產品一定都有壽命吧..更何況現代的電子產品壽命偏短(為了利益)  這是小弟2年前的資訊..參考參考

目前好像沒有任何產品的說明書有提及壽命的問題..不知哪為大大有看過廠商方面有壽命問題相關的資訊....感謝


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101