以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 生物與生命科學 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=14)
--- 社會生物學? (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=14&topic=206)


-- 作者: 肥喵
-- 發表時間: 2008/04/06 07:47pm

這是我最近學到的新名詞.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%B8
迷因
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%B7%E5%9B%A0
有那位好心人士 能用"白話文"跟我解說一下這2者之間的差異.
舉個例子吧~
真是霧裡看花 越看越花 ="=
心理學又被分類為啥?


-- 作者: 明月
-- 發表時間: 2008/04/12 11:56pm

很久沒看這裡了
迷因
是道金斯在"自私的基因"一書中
假設的一種東西

他認為"思想"廣義來講也在"演化"
越來越進步


而"思想"的遺傳因子就是謎因


後來就被很多人拿來用

最好能直接找到自私的基因這本書來讀


像是:
信上帝>
上帝+聖經(保存資料)>
上帝+聖經+教會(傳播聖經)
上帝+聖經+教會+宗教聯盟(各教會間合作)

還有馬丁路德的"天擇"壓力
讓一開始的宗教演化出很多支派
一些教義很爛的支派就不會被人們接受
他的"迷因"就被淘汰了


例子舉的很爛 因為幾乎很難聽到有人提起迷因所以很難想出例子
因為我的歷史課本能找到所以就拿來舉例子



-- 作者: 肥喵
-- 發表時間: 2008/04/30 11:15am

首先感謝明月老師的引導 ^^
我去借了自私的基因這本書來看 有看沒有懂~
所以"誰在操作我們"中提到的"強制學"是散播迷因的運用學問?
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010184905
所以希特勒是位成功運用迷因學問 而達到利己目的之人?
到底是迷因操控人類 或 人類操控迷因?

我的腦袋已成一灘爛泥 ><
請給我個方向吧~


-- 作者: 明月
-- 發表時間: 2008/05/02 06:44pm

這是甚麼ㄚ..
已經超出我的理解範圍了..
我主要是看植物學來這裡本來就有點越俎代庖
我覺得這種書太"難"看了
先從簡單的入手不然看到這種書都會覺得頭昏昏的

兩者兼而有之吧


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101