以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 人文地理 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=10)
--- 或許是 最後的留影~雙連埤 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=10&topic=462)


-- 作者: 道然無界
-- 發表時間: 2003/04/05 01:05am

拍攝日期 20021215 晴

每次去雙連埤的感覺 總是不同 , 但是喜歡它多變的美景及豐富的生態資源 , 是不變的 ,

從以前在那做生態調查開始  , 一直到 在離它15分車程的地方上班 為止 ,

它帶給了我 許多回憶 , 有甘苦 有悲歡 , 是我平復心情的好地方 , 也曾是我心靈的寄託  

但地主與縣府之間的協商 , 總是沒有結果 , 讓人不知如何是好 ,

它未來的命運 會是如何? 我想只有老天知道吧!

祝福它!!  


-- 作者: Alfredo
-- 發表時間: 2003/04/05 07:22pm

山光雲影的傑作~美不勝收!


-- 作者: chomin
-- 發表時間: 2003/04/18 12:40pm

好美~~~
望著圖都呆啦~


-- 作者: oceanaway
-- 發表時間: 2004/01/22 02:54am

秀朗山水


-- 作者: KYOSUKE6629
-- 發表時間: 2004/01/22 01:30pm

接得真是漂亮…太棒了
雙連埤是台灣少有的水生植物天堂,其中就佔了台灣2/3的數量
獨特的浮島景觀也曾是台灣獨有的奇像
但這些都在逐漸消失中…不知後代還有無機會看到這幽美的棲境


-- 作者: jill-cat
-- 發表時間: 2004/01/25 05:24pm

2月7-9日跟學校社團約好大家一期前往
到時希望能看到心目中美麗的雙連埤...
會多拍幾張的...


-- 作者: WilliamSo
-- 發表時間: 2004/01/28 11:23pm

不好意思.請問這在那裡阿
呵呵..拍的粉棒歐


-- 作者: 道然無界
-- 發表時間: 2004/01/29 08:02am

雙連埤 位於宜蘭縣員山鄉, 往福山植物園 必經此地


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 09:09am

道然兄你在這兒服務?那麼前幾個星期搞不好還有跟你碰過面,那天因為住外面,到達園區已快九點半了,可能是這原因所以沒見到山羌。


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 09:23am

回程時特別在雙連埤下車看個究竟,一整車的人居然沒人願意下車,還好來了一群鵝,才有人好奇下車。
我這外行人,怎麼看都是一盆靜止不動的黑水,找不到特別的水生植物,我想是否要下水才能發現呢?較特別的是有發現幾隻水鴨戲水,及路旁一些應該是抗議的標語吧!


-- 作者: adam
-- 發表時間: 2004/01/29 12:19pm

飛兄路過雙連埤, 有沒有在湖邊向農家買些紅菜? ^^
期待您去福山植物園的精彩圖文喔 ~


-- 作者: anna3130
-- 發表時間: 2004/01/29 01:07pm

道然無界的雙連埤照片真美
果然去雙連埤也是要挑時間的


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 02:27pm

[quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2004/01/29 12:19pm[/i] 發表的內容:[/b]
飛兄路過雙連埤, 有沒有在湖邊向農家買些紅菜? ^^
期待您去福山植物園的精彩圖文喔 ~
[/quote]既然阿頓兄講了,那就獻醜幾張,拍的不好還請見諒。
要這兒精彩的美圖我想道然兄最多了。
這兒的紅菜我想可能是全臺種最多的地方吧,因為家裡也有種所以看到有點敬而遠之〈常品嚐〉。
到這兒強烈建議開園時間九點就要馬上入場,否則會錯過野生動物覓食時間。
以下野蘭部份品種還請阿頓兄補充。謝謝


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 02:40pm

圖一


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:28pm

2


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:29pm

3


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:33pm

4


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:34pm

5


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:36pm

6


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:37pm

7


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:38pm

8


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:39pm

9


-- 作者: 飛蝴蝶
-- 發表時間: 2004/01/29 04:45pm

最後一張,這張說明一下,這種生態工法是錯誤的,在這種地方最好採用最原始的方法砌石,蛇壠的使用方法也不對,殊為可惜。


-- 作者: 道然無界
-- 發表時間: 2004/01/29 09:29pm

[quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2004/01/29 04:45pm[/i] 發表的內容:[/b]
最後一張,這張說明一下,這種生態工法是錯誤的,在這種地方最好採用最原始的方法砌石,蛇壠的使用方法也不對,殊為可惜。
[/quote]
福山的蛇籠 , 用的比例還滿高的, 幾乎只要是溪岸的工程, 大多都是以蛇籠處理...
從以前就一直認為, 格格不入, 政策 有時是無法理解的.....

飛蝴蝶兄的照片好像是受氣候影響, 看起來稍暗了點....


-- 作者: 道然無界
-- 發表時間: 2004/01/29 10:05pm

[quote][b]下面引用由[u]adam[/u]在 [i]2004/01/29 12:19pm[/i] 發表的內容:[/b]
飛兄路過雙連埤, 有沒有在湖邊向農家買些紅菜? ^^
[/quote]
雙連埤的紅菜田...
拍的時候因為紅菜植株老了...準備廢掉了...
所以正在做最後的採收...植株也不是長的很茂盛...
由於未經同意...所以將採收的人用油畫處理...以確保其肖像權...
這裡的紅菜真的滿好吃的...據說 大多銷往臺北(餐廳)


-- 作者: 曉菁
-- 發表時間: 2004/02/03 03:58am

[quote][b]下面引用由[u]飛蝴蝶[/u]在 [i]2004/01/29 09:23am[/i] 發表的內容:[/b]
回程時特別在雙連埤下車看個究竟,一整車的人居然沒人願意下車,還好來了一群鵝,才有人好奇下車。
我這外行人,怎麼看都是一盆靜止不動的黑水,找不到特別的水生植物,我想是否要下水才能發現呢?較特別的是有窗@...
[/quote]
許多水草都成了鵝鴨的盤中飱了,那些鵝鴨是台北來的地主刻意放養的,用意大概就是清理水草,藉以和縣府與環保團體示威吧?
過去許多美好的回憶全進了鴨鵝的肚中,感覺有點戚然....................................... :em10:


-- 作者: jill-cat
-- 發表時間: 2004/02/03 10:36pm

這星期要和學校社團去呢....
還蠻期待的


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101