以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 人文地理 ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=10)
--- 出磺坑 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=10&topic=424)


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/06 08:29pm

苗栗縣公館鄉後龍溪畔,台灣產石油的地方. :em11:


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/06 08:32pm

探油設備.


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/06 08:33pm

步步高升的鐵道.


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/06 08:35pm

蒼勁的李樹述說著過去的歷史.


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/06 10:41pm

台灣也有石油呀!!!!真是寶島
不知產量多寡...看能不能不依賴中東地區
好像通宵那邊有產天然氣...不知有無記錯


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/06 10:46pm

量很少,新竹外海也有. 我家在竹南,以前附近也有鑽井過,不過沒有什模收穫.
天然氣的話,造橋那邊還有.從我小時候家裡就是用天然瓦斯,直接接管線到住家那種.


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/06 10:53pm

這樣一說讓我想起,的確新竹外海有產....
現在對台灣而言,或許[水]比較珍貴吧
有沒有人換算過每公升的汽油跟水,哪一種貴.......?


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/06 10:57pm

淡水比上汽油嗎? 油還是珍貴.


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/06 11:11pm

sorry我指的水是台灣市售的礦泉水
例如
95無鉛汽油現在一公升20多元
而一瓶7-11大瓶的礦泉水至少也要25-30元
當然不能凡事這樣比啦.....
只是市售食用水在台灣人們不自覺它已經漸漸的接受


-- 作者: ㄚ單
-- 發表時間: 2003/02/06 11:34pm

  不太明聊

     台灣的山泉水,蹣清澈的ㄚ
     帶幾個汽油桶,裝滿~~~~ㄚ


-- 作者: adam
-- 發表時間: 2003/02/07 02:17am

小時候看過一部國片"源", 講述出磺坑開發的故事, 滿感人的
中油的探堪井, 大概很少人知道宜蘭的內員山也曾有過, 因產量太少沒有開發價值, 早已荒廢多年了...


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/07 02:33am

其實台灣很多地方都有探勘過,像三峽也有油井.


-- 作者: WZPJACK
-- 發表時間: 2003/02/07 09:45am

[quote][b]下面引用由[u]Tony[/u]在 [i]2003/02/06 10:41pm[/i] 發表的內容:[/b]
台灣也有石油呀!!!!真是寶島
不知產量多寡...看能不能不依賴中東地區
好像通宵那邊有產天然氣...不知有無記錯
[/quote]
記得有人估計過...台灣的石油如果依照現在石油的消耗量..一天半就用完了..沒有挖掘的價值.....

所以台灣產天然氣比較多..(如果連大陸算..也只有四川可以和台灣的產量相比喔)


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/02/07 04:16pm

[quote][b]下面引用由[u]WZPJACK[/u]在 [i]2003/02/07 09:45am[/i] 發表的內容:[/b]
記得有人估計過...台灣的石油如果依照現在石油的消耗量..一天半就用完了..沒有挖掘的價值.....
所以台灣產天然氣比較多..(如果連大陸算..也只有四川可以和台灣的產量相比喔)
[/quote]

如果台灣產天然氣很多
那幹麻外購天然氣呢


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/07 04:20pm

嘉義縣的水火同源就是天然瓦斯源源不絕的往外露氣......


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/02/07 04:22pm

水火同源應該在台南縣吧


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/07 04:26pm

我搞不清....應該就是台南了...在關子嶺那裡....
在學時,常常奇車去都沒注意它是台南縣的...


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/02/07 04:30pm

西滴!
在關子嶺沒錯
可惜我只去過一次


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/07 04:34pm

哪裡可以洗泥巴溫泉...
地一次聞道那個味道...還以為是臭水溝的水ㄋ..
那裡有一棵砲彈樹...沒看過的人有機會去的時候注意一下


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/02/07 04:37pm

真的喔
我已有10幾年沒去了
不知道變的如何了


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/07 04:50pm

10年的話...
現在去可能就是規劃的好一點了...賣名產的多了一點..


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/07 04:54pm

[quote][b]下面引用由[u]aero2000[/u]在 [i]2003/02/07 04:16pm[/i] 發表的內容:[/b]
如果台灣產天然氣很多
那幹麻外購天然氣呢
[/quote]
這就跟美國本土也蘊含豐富石油.但還是從中東進口很多一樣意思.


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/02/07 04:59pm

你是指戰備儲油吧
但是好像沒有一個國家把天然氣作為戰備儲存吧


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/07 05:02pm

美國是盡量利用它國的礦產資源,保護自己的礦產保障自己的未來
可是沒想果說不定中東的地下原油....與美國的原油是串聯的
但可能性不大啦.


-- 作者: ㄚ行
-- 發表時間: 2003/02/07 05:03pm

我覺得是這樣,這些東西都是有限的(在有限時間內)
開採完就沒了,當別人的價格穩定而且便宜時就用別人的.
等到別人用完了,再用自己的.


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/07 05:05pm

的確是如此


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/02/07 05:35pm

不過一但新的能源利用開發完成
像核融合
那那些舊有的能源就沒多大的利用價值了


-- 作者: Tony
-- 發表時間: 2003/02/07 05:41pm

石油價附加值極高...應該不至於


-- 作者: honu
-- 發表時間: 2003/02/07 08:47pm

[quote][b]下面引用由[u]ㄚ行[/u]在 [i]2003/02/07 04:54pm[/i] 發表的內容:[/b]
這就跟美國本土也蘊含豐富石油.但還是從中東進口很多一樣意思.
[/quote]

天然氣採購應該是政治交易啦


-- 作者: aero2000
-- 發表時間: 2003/02/07 09:24pm

[quote][b]下面引用由[u]honu[/u]在 [i]2003/02/07 08:47pm[/i] 發表的內容:[/b]
天然氣採購應該是政治交易啦
[/quote]

或許也能拿到巨額的回扣喔


-- 作者: wzpjack
-- 發表時間: 2003/02/07 09:35pm

[quote][b]下面引用由[u]aero2000[/u]在 [i]2003/02/07 04:16pm[/i] 發表的內容:[/b]
如果台灣產天然氣很多
那幹麻外購天然氣呢
[/quote]
不知...請翻閱國二上學期的課本...寫的很清楚


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101