-- 作者： roths -- 發表時間： 2004/11/15 12:08pm [這篇文章最後由roths在 2004/11/15 02:20pm 第 1 次編輯] -=-=-=-=-=> 謝謝大家欣賞 ~ 好的花一張圖便夠 ! :em25: 算是開得不俗啦 ! 流年吉利嗎 ! :em01:  :em01:  :em01: 大家都知啦 ~ 小人當道, 可惜 ~ 可惜！最後咪衰爤尾囉 ! :em04: 也難怪"D"小人谷到氣燥心浮呵！ 要怪就怪自己是一個年過半百的老妖怪, 仲同班後生一齊癲的小人, 真不知所謂 ! 開花也不能心靜, 口渴喝多多枝"靜心"都於事無補 ! 哎 ~ 無可救藥 ! :em25:  :em25:  :em25: -=-=-=-=-=> 請問園長，上列文章同時出現在豆蘭版及拖鞋蘭版，算不算一文多貼？ 內容廣東口語不知園長是否看得明白？這算不算攻擊性、情緒性、不雅用語？ 既然訂立了貼圖發言準則，是否應該切實執行？ 此文經已貼出數天，但似乎並無監管機制或舉報機制讓園長得知，會否形同虛設？ -- 作者： rogerjian -- 發表時間： 2004/11/15 04:29pm 呵, 你覺得站方有可能去看到每一篇文章嗎? 所以要靠大家回報, 我們才能去處理啊... 不然一天文章那麼多, 若一一去看, 老板大概就會請我們走路了... /Roger -- 作者： aero2000 -- 發表時間： 2004/11/15 06:09pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/11/15 04:54pm[/i] 發表的內容：[/b] (保密文章) [/quote] 先看下面的文章 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=20&topic=2987&show=0 要刮別人的鬍子之前 請先把自己的鬍子刮乾淨 -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/11/15 07:08pm [quote][b]下面引用由[u]rogerjian[/u]在 [i]2004/11/15 04:29pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵, 你覺得站方有可能去看到每一篇文章嗎? 所以要靠大家回報, 我們才能去處理啊... 不然一天文章那麼多, 若一一去看, 老板大概就會請我們走路了... ... [/quote] Roger大大，這就是您的正面回覆嗎？ OK！明白了！謝謝！ -- 作者： ii -- 發表時間： 2004/11/15 07:55pm [這篇文章最後由ii在 2004/11/15 08:02pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/11/15 12:08pm[/i] 發表的內容：[/b] -=-=-=-=-=> 謝謝大家欣賞 ~ 好的花一張圖便夠 !   算是開得不俗啦 ! 流年吉利嗎 !   大家都知啦 ~ 小人當道, 可惜 ~ 可惜！最後咪衰爤尾囉 !   ... [/quote] Roths大俠 this  :em17: http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1124&start=24&show=0 And this :em17: http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=331&show=0 -- 作者： Tony -- 發表時間： 2004/11/15 09:33pm [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/11/15 12:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 既然訂立了貼圖發言準則，是否應該切實執行？ 此文經已貼出數天，但似乎並無監管機制或舉報機制讓園長得知，會否形同虛設？ [/quote] 在公告即刻起 壇主與各區版主，隨時都接受短訊回報.. 所以回報機制早已啟用，但請諒解園長/壇主/版主/各個會員並不是整天掛在網路上! 若回報後，發生處理時間上的問題也在所難免!也請您不要誤會這是推託之詞， 為尊重每一位會員的使用，有違反原則者，大家也有義務互相提醒與建議! 若履勸不聽情節嚴重者，壇主將有處置。 -- 作者： 芸兒 -- 發表時間： 2004/11/16 03:32pm 身為拖鞋版版主，自覺得負責任。 問題文章已經找不到了，但從roths複製下來，以及該發言者的日常言論，確有不少影射，甚至很直接的貶義成份，有違塔內貼文原則和存在意義。有時還有人附和此等劣文，其小圈子運作，形同塔內毒瘤。姑勿論在影射誰，此等言行確實不該。再發現的話，馬上短訊回報分區版主。 -- 作者： aero2000 -- 發表時間： 2004/11/16 08:53pm [quote][b]下面引用由[u]Jumpluff[/u]在 [i]2004/11/16 07:02pm[/i] 發表的內容：[/b] (保密文章) [/quote] 請有看到文章的朋友自由心證吧 -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/11/17 04:36am [quote][b]下面引用由[u]ii[/u]在 [i]2004/11/15 07:55pm[/i] 發表的內容：[/b] Roths大俠 this  //www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=62&topic=1124&start=24&show=0 And this //www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=331&show=0 [/quote] ii 謝謝！ 原本我也想將有關網頁連結貼上的，但面對的是"威與信"全無之流，過往作風，都是敢說而不敢承擔，一有風吹草動，立即就自戮式地將原文砍掉，讓你死無對証。 同類事件，已經發生多次，可作借鑑，所以才將原文複製貼上，不用連結；不出所料，這次也不例外！ 但出乎意料之外的是，直接將問題文章複製貼上，園長反而視而不見，答非所問， 言下之意，好像我是來攪局的，語帶嘲諷，這下可著實讓我莫明所以；但無論如何，還是要謝謝你的提點！ [quote][b]下面引用由[u]Tony[/u]在 [i]2004/11/15 09:33pm[/i] 發表的內容：[/b] 下面引用由roths在 2004/11/15 12:08pm 發表的內容： 既然訂立了貼圖發言準則，是否應該切實執行？ 此文經已貼出數天，但似乎並無監管機制或舉報機制讓園長得知，會否形同虛設？ 在公告即刻起 壇主與各區版主，隨時都接受短訊回報.. 所以回報機制早已啟用，但請諒解園長/壇主/版主/各個會員並不是整天掛在網路上! 若回報後，發生處理時間上的問題也在所難免 [/quote]Tony，謝謝回應！ -- 作者： kinmatsu -- 發表時間： 2004/11/17 08:24am [quote][b]下面引用由[u]roths[/u]在 [i]2004/11/17 04:36am[/i] 發表的內容：[/b] 原本我也想將有關網頁連結貼上的，但面對的是"威與信"全無之流，過往作風，都是敢說而不敢承擔，一有風吹草動，立即就自戮式地將原文砍掉，讓你死無對証。 同類事件，已經發生多次，可作借鑑，所以才將原文複製貼上，不用連結；不出所料，這次也不例外！ 但出乎意料之外的是，直接將問題文章複製貼上，園長反而視而不見，答非所問， 言下之意，好像我是來攪局的，語帶嘲諷，這下可著實讓我莫明所以；但無論如何，還是要謝謝你的提點！ [/quote] roths兄僅將原文複製貼上, 要園長在整個塔內裡去海底撈針, 著實苦了園長, 園長也可能為了找出這二篇而丟掉工作, 於心何忍?  當然我們很肯定您點出這類問題, 如果您能以簡訊告知版主或園長, 並指出位置, 一切會更為順利的. 再次感謝您. 這二篇文章是我在ii姐(或妹?)提供位置後刪除的, 也在此感謝 ii -- 作者： roths -- 發表時間： 2004/11/17 12:09pm [這篇文章最後由roths在 2004/11/17 12:51pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]kinmatsu[/u]在 [i]2004/11/17 08:24am[/i] 發表的內容：[/b] roths兄僅將原文複製貼上, 要園長在整個塔內裡去海底撈針, 著實苦了園長, 園長也可能為了找出這二篇而丟掉工作, 於心何忍?  當然我們很肯定您點出這類問題, 如果您能以簡訊告知版主或園長, 並指出位置, 一切會更 ... [/quote] 看來這次是我的疏忽，錯怪好人了，僅此向園長道歉！同時也感謝總版主的關注！ -- 作者： cjm -- 發表時間： 2004/11/17 12:43pm [Hidden Post: Rating 3] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 3） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 不知此為何種意思?雖然我不是什麼重大人物,也沒出錢出力 但,以往每篇發言大家都有權看,一起分享心得,不分階級,為何現在是這樣?還分貴賤? 如果您的發言不方便給不相干人看,那建議您用短訊,或不發表 我不在乎""威望""是什麼?也不在乎它怎麼取得, 但我在乎,因我沒""威望""就淪為次等會員 -- 作者： veronica -- 發表時間： 2004/11/17 01:09pm [這篇文章最後由veronica在 2004/11/17 01:11pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]cjm[/u]在 [i]2004/11/17 12:43pm[/i] 發表的內容：[/b] （您沒有權限看這篇文章，您的威望至少需要 3） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 不知此為何種意思?雖然我不是什麼重大人物,也沒出錢出力 但,以往每篇發言大家都有權看,一起分享心得,不分階級,為何現在是這樣?還分貴賤? 如果您的發言不方便給不相干人看,那建議您用短訊,或不發表 我不在乎""威望""是什麼?也不在乎它怎麼取得, 但我在乎,因我沒""威望""就淪為次等會員 [/quote] [UploadFile=AA1_1100668276.jpg] 我也有同感耶....   ^_^|| 老實說真的不明白"加密此文章"和"出售此文章"的實質意義到底是什麼?      :em15:   :em15: -- 作者： trapa -- 發表時間： 2004/11/17 01:28pm 相較於此...我可能比較在意給"威望"的原則... 因為感覺很多會員的威望都給的很浮濫... 與其個人發表的內容實在不成正比... 甚至...有些時候很難不給人這淪為酬庸性質的不當聯想... 不要叫我舉例...這問題其實很多人私下都討論過... -- 作者： rogerjian -- 發表時間： 2004/11/17 01:40pm 威望在舊系統是沒用的, 不過是虛名而已, 也是一點點鼓勵的意思而已... 如果太看重虛名(就像有人一直灌水衝高發言數) 那我相信他是不能享受到在塔內和其它網友互動, 遨遊於好文, 好圖, 好心情的樂趣... 加密文章是個工具, 但顯然不適合本站的風格, 有空我會拿掉的. /Roger -- 作者： dabhand -- 發表時間： 2004/11/17 05:23pm [quote][b]下面引用由[u]trapa[/u]在 [i]2004/11/17 01:40pm[/i] 發表的內容：[/b] 相較於此...我可能比較在意給"威望"的原則... 因為感覺很多會員的威望都給的很浮濫... 與其個人發表的內容實在不成正比... 甚至...有些時候很難不給人這淪為酬庸性質的不當聯想... 不要叫我舉例...這問題其實很多人私下都討論過... [/quote] 自從第一次威望被“加值”後，我就有這種感覺了 其實支持義賣，在很多人心裡應該都跟我想的一樣 我已獲得了 實質的物件、搶標的快感、 和收到郵局小姐遞給你那張劃撥收據時的滿足 過不久還會再收到慈善單位感謝捐款的謝函 有這麼多獲得，我覺得夠了 害我還在考慮，下次是不是要換個新IP去搶標？ -- 作者： rogerjian -- 發表時間： 2004/11/17 05:31pm [fquote] 沒做什麼有益人群的事，卻帶著 +2的 "威望" ，感覺有點丟臉… [/fquote] 哈哈, 我也沒幹啥事, 系統就幫我變成 +12. 別太認真啦... /Roger -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/11/17 10:42pm [這篇文章最後由Jumpluff在 2004/11/17 10:48pm 第 1 次編輯] 我不讓人看是為了不想釀成太多紛爭， 這就是我不想公開的理由。 但我沒想過遮了文草竟惹來更多紛爭， 那小弟只好和各位道歉吧… :em23: 不過如果諸位大大想看的，我不如直接把文章刪掉， 而不用說那麼多話吧…壓力真是有點大… 不過此功能以前在其他論壇真的演變成一個罵戰， 這個設計似乎真的是多此一舉吧… 希望大家不要怪我用了它吧… －－－－－－－－－－ 威望這種東西其實也不過是種數字遊戲吧 兩三年前還真的很注重 不過現在就覺得沒太大意思（又不是真實的錢＄ｏ＄） 但我聽過有人死賴著要人加威望…真不要臉… -- 作者： Jumpluff -- 發表時間： 2004/11/17 10:44pm [quote][b]下面引用由[u]aero2000[/u]在 [i]2004/11/16 08:53pm[/i] 發表的內容：[/b] 請有看到文章的朋友自由心證吧 [/quote] 對不起 某位板主跟我說了發生什麼事 因為我打不開網頁（ｃｏｏｋｉｅｓ問題） 解決好了，謝謝 另外我是想按加２的…表錯了對不起… -- 作者： dabhand -- 發表時間： 2004/11/17 11:24pm [這篇文章最後由dabhand在 2004/11/18 11:29am 第 1 次編輯] 希望大家別再誤會了喔!! [quote]沒做什麼有益人群的事，卻帶著 +2的 "威望" ，感覺有點丟臉…[/quote] 這是我今天的 簽名檔，說的是我自己啦！！ -- 作者： aero2000 -- 發表時間： 2004/11/19 10:10am 檢舉一下 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=20&topic=2987&show=0 這篇文章的19樓先生使用的語言我看不懂ㄝ 可否處理一下 謝謝 -- 作者： rogerjian -- 發表時間： 2004/11/19 10:52am [quote][b]下面引用由[u]aero2000[/u]在 [i]2004/11/19 10:10am[/i] 發表的內容：[/b] 檢舉一下 http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=20&topic=2987&show=0 這篇文章的19樓先生使用的語言我看不懂ㄝ 可否處理一下 ... [/quote] 已處理