>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> {專區} 拖鞋蘭及其近緣屬
塔內植物園[ Paphiopedilum & its relatives ] → 發表回覆

主題標題: [分享]Phap*Phrag
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:[分享]Phap*Phrag (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    avery 發表於: 2004/05/24 10:18pm
    有跟 Tanaka 在email 談過 , 這該不會是真的了吧 .... 真相蕭老大該是說穿了啊 !
     
    jean 發表於: 2004/05/24 06:46pm

    下面引用由wilson2004/05/24 00:00am 發表的內容:
    這個異屬雜交於大約新蘭藝No.100 ~ 110左右, 有介紹過.
    而此類交配亦主力由日本方面作出............................

    呀~


    下面引用由wilson2004/05/24 12:21pm 發表的內容:
    同大哥有一樣有此同感, 亦感詫異 !
    為何交出來似得那麼像Paph. chamberlainianum..........................但再沒深入研究..............................
    抱歉 ~ 只能講句自己日文不認識, 看完便是了......... ...

    噢~


    下面引用由wilson2004/05/24 02:02pm 發表的內容:
    wey兄, 您好 !
    我曾有一個想法(假設).....................是假設於遠古大陸仍相連之時, 開始有顯花植物(原始蘭花類)出現之時, 可能出現過雜交後再進化 ~ 而現在祗是其返祖早現象而已或其它什麼 ? 什麼 ?....... ...

    當真?
     
    king 發表於: 2004/05/24 06:14pm
    我之前也有看過Mr. Tanaka這篇文章, 也覺得不太可能出現這樣的型與色。
     
    wilson 發表於: 2004/05/24 02:02pm

    下面引用由wey2004/05/24 12:39pm 發表的內容:
    這篇文章po在網站上一兩年了,每次上去看都無法說服自己這個異屬雜交會出現這樣的花,原來不是我一個人感到懷疑而已。


    wey兄, 您好 !

    我曾有一個想法(假設).....................是假設於遠古大陸仍相連之時, 開始有顯花植物(原始蘭花類)出現之時, 可能出現過雜交後再進化 ~ 而現在祗是其返祖早現象而已或其它什麼 ? 什麼 ?.............................

    當然我的講話當中亦有好多漏洞,.......................................
    而這只是我個人推測而已, 還請各位高手引証 !    
     
    wey 發表於: 2004/05/24 12:39pm

    下面引用由wilson2004/05/24 12:21pm 發表的內容:
    同大哥有一樣有此同感, 亦感詫異 !
    為何交出來似得那麼像Paph. chamberlainianum..........................但再沒深入研究..............................
    抱歉 ~ 只能講句自己日文不認識, 看完便是了......... ...


    這篇文章po在網站上一兩年了,每次上去看都無法說服自己這個異屬雜交會出現這樣的花,原來不是我一個人感到懷疑而已。
     
    wilson 發表於: 2004/05/24 12:21pm

    下面引用由incharm2004/05/24 01:54am 發表的內容:
    個人倒是對這一結果甚表懷疑.
    這株花和之前在Tanaka 網站發表的品種應該也是一樣,只不過花型較圓,較有micranthum 的子代的感覺而已.
    Phrag. bessae 和Paph. micranthum 的結合,會產生像Paph. chamberlainianum 芋@...



    同大哥有一樣有此同感, 亦感詫異 !
    為何交出來似得那麼像Paph. chamberlainianum..........................但再沒深入研究..............................

    抱歉 ~ 只能講句自己日文不認識, 看完便是了.......................
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關