塔內植物園 - 在[ alex0216 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 讓我們從台北四獸山的螳螂出發
塔內植物園 → [ alex0216 ] → 發表回覆

主題標題： [人文地理] 明池

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[人文地理] 明池 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

alex0216 發表於： 2004/09/07 10:57am

下面引用由Zygamann在 2004/09/06 11:20pm 發表的內容：
明池在15-20年前充滿了水生植物與水棲昆蟲
像卵葉水丁香這類的植物當時到處可見
但是台灣對於水域的處理
通常都是一種制式的幻想
...

我想，這是心態中對於「主位」的判定問題。

不管是出於傳統的不假思索，或是政治考量的「建設」，總是先去想「人」要什麼，把人放在主位，甚至是唯一主位。如果能把人的食衣住行雜項通通解決，就是功能齊全、服務周到。再加上缺乏創意，別的地方有的，盡量照單全收，於是造就現有的狀況。

可是在自然保育的立場，「主位」就不應該是人；退而求其次，至少絶不能把人放在唯一主位。我們必須願意捨棄被認為理所當然的「舒適」、「便利」、「休憩」、「效益」，才能和自然資源共處更長遠的時光。

tjming 發表於： 2004/09/06 11:56pm

我也有同感，學校的水池為了讓學生親水的緣故，
拿掉原來的欄杆跟黑紗網，
青蛙的棲地被嚴重干擾而離開，
動植物經常被破壞、踐踏，
我們還要背負所謂「教育」的責任。

Zygamann 發表於： 2004/09/06 11:20pm

明池在15-20年前充滿了水生植物與水棲昆蟲
像卵葉水丁香這類的植物當時到處可見

但是台灣對於水域的處理
通常都是一種制式的幻想
要有涼亭要有小橋要有步道要有這個要有那個還要親水最好還可以划小船餵錦鯉
最後明池就是被當作一個"雜草叢生的沼澤地"被這樣開挖成什麼都沒有的水域

誰能告訴我台灣有那一個人工半天然或天然水域沒有人想盡辦法在那邊蓋涼庭餵錦鯉和划小船的?

alex0216 發表於： 2004/09/06 03:52pm

好久沒見到Zygamann的發言，有空就來聊聊吧。

像是明池這類的地方，我幾乎不可能自己去，跟著別人的車，也只能走馬看花，所以頗缺乏深度的了解。

Zygamann 發表於： 2004/09/06 02:04pm

明池是台灣公共建設破壞自然生態的最佳範例之一

alex0216 發表於： 2004/08/30 03:28pm

#2

N8722650_20040817

ISO50，光圈4.4，快門250分之1秒。
以CP8700稍微Zoom一下拍攝，涵蓋角度等同於58mm鏡頭的效果。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

目前頁面執行消耗時間： 130.00 毫秒　[Gzip: Off]