>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 讓我們從台北四獸山的螳螂出發
塔內植物園[ alex0216 ] → 發表回覆

主題標題: [蝶與蛾]  2004 天蛾吸花蜜  <含器材討論>
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:[蝶與蛾]  2004 天蛾吸花蜜  <含器材討論> (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    alex0216 發表於: 2005/01/28 11:32am
    [這篇文章最後由alex0216在 2005/01/28 12:38pm 第 1 次編輯]

    除了放大率差,其他方面還是有其優點,所以端看我們的需求為何了。
    只是我仍然癡心妄想,未來有更符合理想的相機出現。

    像是前幾天上山,遇到好像是僑生的朋友請我幫他們二人,以象山所見的101為背景,拍張合照。我一接過他遞來的NIKON D70,就有截然不同的感受,因為他把螢幕關掉,得由觀景窗取景。當我試著半按快門之後,根本忘了取景這件事——操作太順暢了!只記得當時胡亂把101也納入景中,就去享受「快感之門」。那真的不是使用8700的感受可比。

    但是我會不會換傢伙?不會。
    比如說等一下我要貼出的「踩狗屎後拍到的椿象」,那是在一個非常狹窄、而且需要下腰的角落裡,如果用目前的數位單眼相機,將無法藉旋轉式螢幕取景。即使我加裝觀景稜鏡,得以從上方查看,距離也太近了,鏡頭會碰到蟲子。結局是如果想拍,就得對蟲子動手,這是我不大願意做的事情。

    至少在未來的一年中,8700還得為我服役。
     
    tjming 發表於: 2005/01/28 01:36am
    換句話說8800的放大比率差多了!
    瞭解!
    還好您在過年前先指點一番!
    多謝多謝!
     
    alex0216 發表於: 2005/01/27 02:03pm
    [這篇文章最後由alex0216在 2005/02/01 12:33pm 第 3 次編輯]

    首先要澄清:
    這則發言只是對 tjming 版主談一件單純的事,而非決定數位相機的優劣。朋友們認清這點,就可以繼續看下去了。

    ------------------------------------------------------------------------------------

    今天花了一些時間,到
    http://www.dpreview.com/reviews/
    很認真的查閱,發現8800本身的近拍功能發揮到頂點時,仍必須包含62 mm x 47 mm的面積,比起8700倒退很多(28 mm x 21 mm)。
    詳情請參閱:
    http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8800/page16.asp
    http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8700/page16.asp

    -------------------------------------------------------------------------------------

    NIKON重視望遠變焦的機種如此,重視廣角效果的機種亦然。
    8400本身的近拍功能發揮到頂點時,必須包含46 mm x 34 mm的面積,比起5400倒退(32 mm x 24 mm),更不如5000(25 mm x 19 mm)。
    詳情請參閱:
    http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp8400/page16.asp
    http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5400/page14.asp
    http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page17.asp

    -------------------------------------------------------------------------------------

    NIKON在最近一年所出的相機,固然仍以近拍為強項,但可以看出設計重點轉到別的地方。(其他資料不一一列舉,請自行由該站目錄查閱)

    目前近拍紀錄的保持者是哪一台呢?重視近拍的4500(17 mm x 12 mm)。
    詳情請參閱:
    http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/page15.asp
    好好珍惜手上的4500吧!不知道還會不會出後續機種。
     
    alex0216 發表於: 2004/12/08 07:58am
    沒有消息。
    我最近只在光華商圈晃過,沒人開賣8800,可見得應該還有供貨方面的問題。
     
    tjming 發表於: 2004/12/07 03:44pm
    您最近有注意資訊展的價格嗎?配件出來了嗎?
     
    alex0216 發表於: 2004/11/08 07:57am
    所以別急著買,再多方比較考慮吧。
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關
    目前頁面執行消耗時間: 130.00 毫秒 [Gzip: Off]