塔內植物園 - 在[ 台灣原生植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 土生土長的濃濃親切感
塔內植物園 → [ 植物 ] → [ 台灣原生植物 ] → 發表回覆

主題標題：專題-臺灣產水筆仔更名

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：專題-臺灣產水筆仔更名 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

alex0216 發表於： 2003/07/31 01:06pm

謹受教。

rogerjian 發表於： 2003/07/21 05:27pm

下面引用由Aku在 2003/07/21 05:17pm 發表的內容：
哇!!
不知到道還有多少被鑑定錯誤的新種
感謝 Zygamann 大大的分享

麵大大回來了!
身體應該還好吧！

RogerJian

Aku 發表於： 2003/07/21 05:17pm

哇!!
不知到道還有多少被鑑定錯誤的新種

感謝 Zygamann 大大的分享

Zygamann 發表於： 2003/07/21 06:11am

簡單說明一下問題所在, 過去水筆仔屬被認為只有一個種 Kandelia candel, 而這個學名被廣泛地使用在整個南亞, 東南亞到日本臺灣的族群上, 但是在檢查過Rhizophora candel的原始繪圖, 並比較各地族群的形態與遺傳變異以後發現, 所謂的candel裏包含了兩個物種. 由於水筆仔是亞洲紅樹林組成的重要樹種, 在生態, 近岸漁業等方面都有重要的地位, 所以有必要釐清其分類地位. 真正的candel產在印度, 斯里蘭卡, 孟加拉, 印尼, 婆羅州等地, 然而華南, 臺灣與日本南西諸島所產的種類並非candel, 其葉片與胎生苗較真正的candel短很多, 在花器上也有顯著的區別. 因此中山大學生物系的研究團隊認為這個地區的水筆仔應被處理為一個新種 Kandelia obovata. 這篇文章也對自林奈時期以來水筆仔長期被誤訂的情況做了很多完整的文獻考證.

Zygamann 發表於： 2003/07/21 02:49am

[這篇文章最後由擬少華在 2007/12/10 08:31pm 第 1 次編輯]

學名改為Kandelia obovata sp. nov.
文章請見
http://angelina.ingentaselect.com/vl=6714414/cl=23/nw=1/rpsv/cw/iapt/00400262/v52n2/s11/p287
這是一個歷史性的鑑定錯誤

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關