塔內植物園 - 在[ 台灣原生植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 土生土長的濃濃親切感
塔內植物園 → [ 植物 ] → [ 台灣原生植物 ] → 發表回覆

主題標題：請教三種胡頹子科

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：請教三種胡頹子科 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

koolin 發表於： 2006/01/18 09:12am

下面引用由vson在 2006/01/17 06:54pm 發表的內容：
第一二三張都一樣是台灣胡頹子!
如果第一張葉革質而花白色!應該沒錯^^
而第二張是較薄的幼葉.第三張典型葉!!葉革質反捲花白!!
胡頹子屬在台灣九種由於變異大!!不好作明顯的區分!!
...

vson大，您是說我所列的三種全都是台灣胡頹子嗎？還是指前兩種(第1,2,3張照片)？

vson 發表於： 2006/01/17 06:54pm

第一二三張都一樣是台灣胡頹子!
如果第一張葉革質而花白色!應該沒錯^^
而第二張是較薄的幼葉.第三張典型葉!!葉革質反捲花白!!
胡頹子屬在台灣九種由於變異大!!不好作明顯的區分!!
由其是台灣.鄧氏與藤胡頹子都是種內變異大多型性的種
而宜梧是有一葉型較細小的變種
敬請指教!!

koolin 發表於： 2006/01/17 05:26pm

下面引用由seriousfish在 2006/01/17 04:26pm 發表的內容：
在台中科博拍的吧!^^
第一張是菲律賓胡頹子
接下來的都是台灣胡頹子
應該只有兩種
...

第2種是科博館拍的，1,3在石岡拍的。第1種，的確很像菲律賓胡頹子，但是它的葉是革質，質地較我在科博館拍到的菲律賓胡頹子厚得多了(如下圖)。
此主題相關圖片如下：

花也有差異，菲律賓胡頹子花冠裂片內側是乳黃色，如下圖：
此主題相關圖片如下：

而第1種的花冠裂片內側是白色，如下圖：
此主題相關圖片如下：

第1種還有沒有其他名稱的可能？

至於第2及第3種，我覺得它們是不同種，除了葉的質地及葉形差異外，它們的花形(它們花冠筒的長寬比)也不同。是否胡頹子類的種內差異都很大呢？

seriousfish 發表於： 2006/01/17 04:26pm

在台中科博拍的吧!^^
第一張是菲律賓胡頹子
接下來的都是台灣胡頹子
應該只有兩種
台灣胡頹子算多變化的
花葉果
敬請指教!!

koolin 發表於： 2006/01/17 12:42pm

補上第三種的果。
此主題相關圖片如下：

koolin 發表於： 2006/01/06 11:05am

[這篇文章最後由koolin在 2006/01/17 12:40pm 第 1 次編輯]

第一種
此主題相關圖片如下：

第二種
此主題相關圖片如下：

補上第二種的花

此主題相關圖片如下：

第三種
此主題相關圖片如下：

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關