>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 土生土長的濃濃親切感
塔內植物園[ 植物 ][ 台灣原生植物 ] → 發表回覆

主題標題: [討論]福建茶到底是啥科?
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:[討論]福建茶到底是啥科? (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    wwt 發表於: 2005/01/20 01:29am
    原來如此,感謝版主的回應及Aku前輩的詳細解說,您提供的資料小弟頗感興趣,我會用〝力〞去看的,謝謝

    好久沒讀書了,尤其是原文,好累啊...
     
    擬少華 發表於: 2005/01/17 11:16pm
    好愛你
     
    Aku 發表於: 2005/01/17 10:56pm
    植物的分類是一直在變的
    可能今天是這樣分, 明天出了一篇報告就變成那樣分
    每個分類系統都有他分的理由
    沒啥好大驚小怪的, 也沒有對錯可言......

    福建茶=滿福木=小葉厚殼樹=基及樹=Ehretia micrphylla=Carmona microphylla=Carmona retusa

    紫草科在赫欽森(Hutchinson)系統, 被拆成兩個科: 草本的歸在紫草科, 木本的歸在厚殼樹科

    Hutchinson 系統是先將雙子葉植物分為兩個區(即草本區跟木本區), 下面再分 目, 科, 屬.....
    常被批評是人為分類, 還有一些科也是因為草本木本的差異被分開的, 例如 白花菜科//山柑科
        酢漿草科//楊桃科
        虎耳草科//八仙花科+山梅花科+.......

    新進的分類系統是用分子序列用軟體算出來的, 但是這種分類對一般人來說似乎太艱深(或者應該說是"不可思議"), 還是傳統分類比較容易學習...
    所以, 儘管有許多新的知識, 新的發現, 新的分類系統...但是各國植物誌大多還是喜歡沿用傳統的分類 (像台灣植物誌都是用恩格勒系統)

    目前對被子植物最新的系統修訂是 APG II 系統
    http://www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=synergy&synergyAction=showTOC&journalCode=boj&volume=141&issue=4&year=2003&part=null

    http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x/pdf

    有興趣的可以看看

    但是關於各個單獨的科或屬就另有很多報告專門討論, 而且隨時都可能會有新的......改來改去的, 要看也看不完的....
     
    擬少華 發表於: 2005/01/17 12:15pm
    都對
    看分類系統
    厚殼樹科也有人放進紫草科

    簡志把福建茶獨立放在另一屬滿福木
     
    wwt 發表於: 2005/01/16 00:40am
    最近想把栽培的花草貼標籤,結果整理資料時卻發現   植物分類果然很亂
    就連植物專家都說不一樣的話了,何況非植物專業的小民眾---就是小弟啦
    以下是我查到較可信的單位所發出的資料

    林業試驗所台北植物園植物名錄  http://www.tfri.gov.tw/tbg/tbgdi242.htm
    Ehretia microphylla Lam. 小葉厚殼樹  Ehretiaceae 厚殼樹科  

    行政院農委會林業試驗所   http://www.tfri.gov.tw/book/sp100/112.htm
    Ehretia micrphylla Lam.福建茶 Boraginaceae 紫草科

    陳玉峯著 墾丁國家公園海岸植披P158內政部營建屬墾丁國家公園管理處印
    Ehretia micrphylla Lam.滿福木  Boraginaceae 紫草科

    中山大學生物系網站  www2.nsysu.edu.tw/bio86/html2/pic-51.htm
    Ehretia microphylla Lam. 小葉厚殼樹  Ehretiaceae 厚殼樹科

    請問到底他是哪一科的家族成員啊,為什麼林業試驗所會自打嘴巴咧?

    好冷啊,這次真的要去睡覺了...


     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關