>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 我想當一個好人(公益活動討論/義賣)
塔內植物園[ 善良 ] → 發表回覆

主題標題: 平衡報導-----樂生抗暴 蘇貞昌就是兇手 (308包圍官邸行動會後新聞稿)
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:平衡報導-----樂生抗暴 蘇貞昌就是兇手 (308包圍官邸行動會後新聞稿) (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    小蓳子 發表於: 2007/03/16 08:52pm
    公共電視『公民眾意院』於本週六(3/17)臨時加錄「樂生院內院外 公民對話」;並於3/17晚間七點立即播出。
    當我們的政治一直高呼大多數人權益去犧牲少數的權益是應該時,
    我們就墜入為少數族群平反,要求『轉型正義』的族群鬥爭之中;
    當我們衝政治與經濟之時而忽略環保,當剩下光禿禿的山,沒有乾淨的水,動植物與地景一再的消失之後,花大量的錢去救環境;八色鳥的棲地湖山水庫化整為零繼續興建就是一個顯例子;
    當台灣人壓迫樂生人變成是應該時,當摧毀樂生療養院大片的林地再造水泥叢林變成是經濟發長時,
    親愛的朋友,我們活著也不再有尊嚴,因為我們同意政客迫害人權,養虎反噬,當有一天我們老了沒有生產力時,就是樂生人的翻版;
    親愛的朋友,台北的環境夠糟了,失一大片林地就如同人的肺臟少掉一塊,活在台北會安心嗎?


    這個年過得還真是不快樂

    ------------------------------------------------------------------
    公共電視,『公民眾意院』於本週六(3/17)臨時加錄「樂生院內院外 公民對話」;並於3/17晚間七點立即播出。

    公民眾意院節目網址:http://www.pts.org.tw/php2/program/citizen/

    樂生就是活的文化資產

    「樂生就是活的文化資產 文建會立刻指定古蹟」
    文化人護樂生 連署聲明
    「活的古蹟,是房子跟人一起受到尊重。」文化資產不是空洞的建物,而是貼近生活、貼近歷史的主體—生活於其中的人。

    樂生院的歷史與文化價值,不僅止於作為全球僅存少數漢生病患社區、不僅止於作為日本殖民政府粗暴監禁、實驗台灣漢生病患紀錄,更重要的是,現正居住於樂生療養院的每位院民,
    都是活的殖民歷史見證人、都是「正在」受到現代性國家機器以「開發」之名,打壓文化與人權的受害者。

    樂生的確具有古蹟價值。樂生療養院建立於日據時代(西元1930年),是總督府集中管理並強制隔離漢生病患者的地方。漢生病患被強制帶到樂生院遭受不人道管理,至死連骨灰都不得離開。
    長久以來,樂生院民將強制隔離的禁制空間,用生命與生活轉化成唯一得以依存的「家園」,發展出相互扶持的社群,形成獨有的命脈聚落。他們在這樣的一個異質空間中,用自己的生命,創造出樂生院的獨特文化。
    從殖民走到後殖民,每個院民的身體與回憶,經驗了近一百年來日本軍國強權、台灣政體轉型、現代性國家現代化的暴力開發,每位樂生院民都是活的歷史見證人。

    然而,台灣政體輪轉,從未改變的卻是對底層弱勢的壓迫與輕蔑。過去被強制隔離至樂生院的院民,現在卻將遭受同樣暴力的強制搬遷、二度隔離。

    樂生保留與否,將考驗台灣政府對於弱勢文化的尊重、對於殖民經驗的重視。如果華山藝文中心、紫藤廬、日式宿舍等建物,可以被指定為國家古蹟與歷史建物,
    為什麼樂生院這個意義重大的、鮮活的、台灣獨有的歷史與記憶,不能得到國家任何相關文化單位的重視與保護?

    我們再次重申,樂生院與樂生院民皆具有世界文化資遺價值,需要我們的文化主管機關—文建會立刻指定為國家古蹟,並認可院民即是歷史與文化資產的主體,該受到免於搬遷恐懼的保護。
    在此,我們疾呼文建會出面,保護樂生院與樂生院民免於拆遷危害:

    1.樂生具有世界級文化遺產價值,文建會應立刻依文資法指定樂生為古蹟。

    新版文資法101條:「直轄市、縣 (市) 主管機關依本法應作為而不作為,致危害文化資產保存時,得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之;屆期仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。」

    樂生院的歷史古文化價值,是我們台灣政府公開認可的。95年文建會曾將樂生療養院「暫定」為古蹟,公開表示? {可樂生療養院作為國家級古蹟的絕對價值。依據新版文資法,暫定古蹟半年之內,
    相關機關需立即展開古蹟審核程序。然而文建會公然違法,屈服於政治壓力遲遲不進行樂生院的古蹟審核,以致暫定失效。樂生院政遭受捷運工程的重大危害,
    若地方主管機關—台北縣政府不願正視樂生古蹟價值,甚至表明將動用國家警察機器暴力迫遷院民、拆遷樂生房舍,中央文化主管機關—文建會有權立刻介入地方行政「代行處理」,免於工程單位危害樂生院。

    2.樂生院民的「在地生存」就是樂生院的核心文化,各級政府單位應立刻停止任何迫遷行為,正視樂生院民就是台灣重大文化資產的事實。

    樂生院民與樂生院,正面臨迫切的搬遷危機,縣政府、捷運局將動用警察暴力強制迫離樂生院民。一旦政府強拉任何一位樂生院民離開土地、拆毀樂生療養院任何一棟房舍,就是國家機器暴力毀滅台灣重大文化資產、
    就是國家機器再次複製威權、迫害弱勢人權的鐵証。

    如果歷史能夠見證過去,如果歷史能夠訴說人生,如果您認可樂生院走過77年的人與生命,就是台灣弱勢人民用血淚紀錄的歷史與記憶、就是台灣該被保存的文化,那麼請加入這份連署,
    一起發聲要求文建會立刻依照文資法,指定樂生院為古蹟。

    發起團體:樂生保留自救會,青年樂生聯盟
    連絡人:胡清雅 0968-180-419
    連署方式:
    請填妥以下資料,寄至 bassetclaire@gmail.com
    *身分證字號(網路不公開) *單位 / 職稱 連絡電話/e-mail(連絡用,不公開)

     
    小蓳子 發表於: 2007/03/09 08:03am
    大家好
    新春不愉快
    既然美聯社記者用攻擊性字眼形容呂副總統事件,美聯社表示願意專訪副總統,以茲平衡報導,
    面對樂生療養院拆遷異議人仕,三月八日一大早到行政院長蘇貞昌官邸外抗議事件,
    在媒體上的報導,都是一面倒的譴責抗議民眾,
    忽略樂生拆遷案的司法正義,忽略政府行政的瑕疵,忽略社會道德責任,
    媒體一昧地跟財團唱和,大力宣稱三年要損失一百二十億;
    這種不仁不義的行為,跟高速公路的ETC案一樣,一面倒地為財團護航;
    口水不用吐那麼多
    請大家看看平衡報導
    http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=6605770
    承蒙你的贊同支持,請多支持聯署陳情…………………

    也可以到台灣人權促進會的網站
    http://www.tahr.org.tw/
    蒐索keyword”樂生”
    可以看到更多的專業論述

    最近會有更多活動
    請多贊助
    台權會
    台北市106新生南路三段25巷3號9樓
    電話:(02)2363-9787
    傳真:(02)2363-6102
    電子信箱:tahr@seed.net.tw
    劃撥帳號:19066111
    劃撥戶名:社團法人台灣人權促進會

     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關