>> 歡迎您，訪客： 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 色彩繽紛的水中天堂
塔內植物園 → [ 水族世界 ] → 發表回覆

主題標題： 我以為大肚魚就是野生孔雀
您目前的身份是： 訪客 ，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊？
請輸入您的密碼   忘記密碼？
目前心情
  • 將放在文章的前面
    		•              
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容　

    在此論壇中：

  • HTML 　標籤: 可以使用
  • EMOTE　標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤　 : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤　 : 禁止
  • 文字大小　 : 允許
  • 積分標籤　 : 禁止
  • 保密標籤　 : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
    		•   　字型樣式： 　字型大小： 　顏色： 　 　　 　　　點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
    　 粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
    　『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代 』
     
      模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    		 使用 LeoBBS 標籤？
    是否顯示您的簽名檔？
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
    使用字型樣式轉換？

    　　　　

    文章一覽：我以為大肚魚就是野生孔雀 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]
    milk1229 發表於： 2004/07/28 04:06pm
    野生滴母孔雀？偶有沒有看錯呀，
    台灣怎麼會有野生滴孔雀魚呀。
    真滴素孤陋寡聞呀偶.....真想
    見識見識。妳棉說滴該不會是
    長滴像大肚魚滴彩色魚吧。那種魚
    偶倒是有看過不過應該也是人家亂放生滴吧
    而且那種魚沒有生殖力偶之前也養過是會追
    母魚跑跟她交配但就是生不出個東東來ㄎㄎ
     
    myen 發表於： 2004/07/16 12:45pm

    下面引用由pruns在 2003/12/17 11:11am 發表的內容：
    那母的野生孔雀....如何分辨咧....
    謝謝您


    分辨公母魚ㄉ方式簡單
    看腹鰭就知啦~~
    公魚~~腹鰭尖ㄉ且都縮在一起
    母魚~~腹鰭呈扇行
    小魚約1ㄍ月可分辨公母
     
    卜算子 發表於： 2004/07/13 08:13am
    我不是來筆戰~~~~只是覺得~~~~~你喜歡創造出自然界比較少出現的雜交生物嗎,舉個例子:就好像獅子和老虎在自然界地理區隔下,是不太會有所謂"獅虎"或是"虎獅"這種生物,這邊我提出的是要人類好好珍惜能駕馭萬物的能力,而不是一個"沒什麼好驚訝的"這種語氣,如果說是在非"人類控制下"(比如說像你特意一對一把公孔雀魚和母大肚魚至於同一小範圍)而產生出雜屬同交,這可是要大大的驚訝,自然界是需要我們花一被子去學習,而不是去縮短,難道你希望過幾年出現一種....一半人一半猴子的東西跟你搶工作嗎.


    發表完....希望不要引起筆戰
     
    blueway 發表於： 2004/07/12 09:20pm

    下面引用由amino在 2004/07/12 11:15am 發表的內容：
    To blueway:
    我覺得您強調"沒什麼好驚訝的"
    有點不妥~
    如果照你所言
    ...


    嗯.........我想我可能有些話說的不適當吧
    其實我想強調的是"特例性"
    "沒什麼好驚訝"這句話我想表達的是:
    這是有可能發生的事不能完全否定這件事的存在
    我並不是要大家忽視這個問題
    相反的我是希望大家能接受這件事發生的可能性
    設法證實這件事的存在與原因
    或是提出反證
    讓大家一起討論判斷
    這樣一定能找出一個令大家滿意的答案。

    我列出這兩種魚的學名是要讓大家知道他們現在公認的分類地位
    另外我想強調的是"分類學是依照某些我們決定的方式來分的"
    從原本只有兩大界(動物與植物)現在說是五大界(原核、原生、植物、真菌、動物)
    甚至有人主張只要分為三大界就可以了(Bacteria細菌、Archaea古生菌與Eukarya真核生物)
    剩下各方學說更是有人覺得要更細分為10幾個界才行
    而"界"以下的"門"
    光看動物界也是各方學說爭論不休
    傳統分類學(依型態)大致可分為15個門:Porifera、Cnidaria、Ctenophora、Platyhelminthes、
    Rotifera、Nemetrtea、Bryozoa、Phoronida、brachiopoda、Mollusca、annelida、Nematoda、arthropoda、Echinodermata、Chordata
    各個門依他們的型態特徵分類，所以他們的分類位置一直很固定
    但是在越來越多的分子證據下，這些門的位置一直被調來調去
    以往分很開的Nematoda與Arthropoda現在一般認為應該是同樣屬於Ecdysozoa類的
    而其他的有體腔的無脊椎全都被歸類到Lophotrochozoa這一大群(因認為platyhelminthes的無體腔特徵是二次演化的結果所以也在此類中)

    說了這麼多我想強調的是
    分類地位會因你所使用的分類方法而有所不同
    就像你說的既然他們如果可以生下有效後代那他們應該列入同種
    但卻是被分為兩個不同的屬
    這可能是依據分子證據或是其他的型態特徵來分的
    那如果我們換個方式的話甚至可能可以分到不同的科也說不定。
    既然分類學說各式各樣我們究竟要相信哪一種呢?
    我想這就要視你所在的國家、工作機關甚至是學校是習慣已哪種來當標準的了
    像動物園有動物園自己的一套分類法
    而特生中心可能是用另一種適用於他們的分類法也說不定。

    以上為個人的小小意見，歡迎意見交流
     
    amino 發表於： 2004/07/12 11:15am
    To blueway:

    我覺得您強調"沒什麼好驚訝的"
    有點不妥~

    如果照你所言
    此兩種不同屬能產生有效後代 (具生殖力)  
    以生物種的定義而言 他們是屬同種
    如此分類學者不但在種級特徵出問題 連屬級特徵都有問題
    這樣牽扯的是兩屬中所有生物在分類地位的混亂
    既然如此 你何需提出他們的學名  還特別強調他們是屬於不同屬..?

    生物學是有很多例外沒錯   但是如果沒人認真去看待
    問題還是問題 疑問還是疑問  這樣一點也不有趣了


     
    blueway 發表於： 2004/07/11 02:45pm
    孔雀魚與大肚魚同樣是胎鱂科但是不同屬的
    從他們的學名可以證實:孔雀魚為Poecilia reticulata而大肚魚為Gambusia affinis
    至於大肚魚與孔雀魚可以雜交產生出具繁殖力的下一代這個問題
    我想沒什麼好驚訝的
    畢竟分類學也是以我們人類自己設定的標準來分的
    說不定他們其實在分類上並沒有那麼遠
    而且學生物的都知道生命是沒有絕對的
    你總是可以在許多常態中找到少數甚至是唯一的例外
    所以對於這點我覺得沒什麼好大驚小怪的
    相反的正因為有這些驚奇的例外才更能顯現出生物學的有趣，不是嗎....^^
     

    © 中文版權所有： 塔內植物園　繁體版權所有： 摩尼網
    程式版權所有： 雷傲科技　 程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101    		 

    本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關