塔內植物園 - 在[ 兩爬群相 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 爬蟲與兩棲動物
塔內植物園 → [ 兩爬群相 ] → 發表回覆

主題標題：白頷樹蛙；布氏樹蛙？

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：白頷樹蛙；布氏樹蛙？ (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

chiachi0218 發表於： 2004/09/03 00:32am

學弟給我看這篇報導的時候
我也有點小驚訝
再過一陣子應該就會有更詳細的消息出來了

blueway 發表於： 2004/09/02 11:17pm

蠻驚奇的報導
不過可以有更詳細的文章嗎
這樣說的話布氏樹蛙算是特有種嗎
還是別的地方也有啊
那白頷樹蛙的叫聲又應該是怎樣的呢
有沒有可能其實兩種都有啊
願聞其詳

hant 發表於： 2004/09/02 09:34pm

台灣國中小生物參考書和各種生態教材所稱的「白頷樹蛙」，被錯叫數十年，國立自然科學博物館學術副館長周文豪昨天為牠「正名」，周文豪在進行粒線體DNA和聲紋比對後，確定所謂的「白頷樹蛙」，正確名稱應是「布氏樹蛙」。

周文豪說，台灣沒有「白頷樹蛙」，這種青蛙分布於爪哇及東南亞，和布氏樹蛙長得很像，容易混淆。在台灣，被各種生態教材指為「白頷樹蛙」的蛙類，其實是「布氏樹蛙」，這種樹蛙廣泛分布於全台各地，從平地到一千多公尺的中海拔地區如溪頭，都看得到布氏樹蛙。因為布氏樹蛙很常見，經常成為生物或生態教材主要的介紹對象。事實上，大家都叫錯了。

周文豪指出，兩年前開始，他以粒線體DNA檢驗亞洲幾種「泛樹蛙」類的親緣關係，在研究過程中，發現台灣數十年來泛稱的白頷樹蛙，不應歸類於動物學家在爪哇發現並命名的白頷樹蛙，而是另外的物種。有一度，分類學家曾認為白頷樹蛙是發現於香港的「大頭樹蛙」，周文豪今年春天前往香港搜尋當地的樹蛙，錄製鳴聲，進行比對，最後確認台灣的物種也不是「大頭樹蛙」，而是生物學家在台灣南崁發現、於一九一一年發表的Polype-dates braueri，直譯為「布勞爾氏樹蛙」，簡稱布氏樹蛙。

周文豪指出，辨識蛙類，早期的學者側重形態。近年來研究方法日漸多樣化，越來越多的物種分類將更正確。

對樹蛙有相當研究的台北縣瑞柑國小校長林文生表示，樹蛙的命名方式有以發現人、地名、體型特徵、顏色、國家名字等。白頷樹蛙是以特徵命名，牠在嘴唇邊有白線，連蝌蚪都可以看出來吻端有白點。如果專家以DNA比對，應正名為「布氏樹蛙」，也可能一直叫錯了，因為外觀真的不易分辨。像台北樹蛙剛被發現時，也曾一度被誤認為是「中國樹蟾」，是經由DNA比對才確認並不相同。

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關