塔內植物園 - 在[ 蝶與蛾 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 僅限於蝶蛾類 (不是所有昆蟲)
塔內植物園 → [ 蝶與蛾 ] → 發表回覆

主題標題：目豹大蚕蛾Loepa damartis Jordan

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：目豹大蚕蛾Loepa damartis Jordan (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

Zygamann 發表於： 2003/09/03 08:58pm

這個有點問題
(1) Loepa anthera Jordan其實是描述自越南的種類
(2) Loepa oberthuri Leech, 1890 (選模標本採自宜昌)的副選模標本其實是Loepa anthera
(3) 中國產不產真正的Loepa anthera是還有疑問的
(4) 廣東產的Leopa比較可能是L. kuangtungensis Mell.
(5) 但, 廣東的種是獨立種或是sikkima的亞種, 目前是沒什麼結論的

總而言之就是亂

bfdg 發表於： 2003/09/03 08:41pm

附和一下：藤豹大蚕蛾 Loepa anthera Jordan

Zygamann 發表於： 2003/09/03 10:55am

(1) Mell的標本都在, 我有很完整的檢查, 柏林自然史博物館雖然被轟炸過, 但是損毀的是植物的部份(所以原來柏林植物標本館是全世界排名前三名, 大戰後就沒了)
(2) Mell的Loepa kuangtungensis標本還在, 而且從連平縣採的標本還不少, 但問題是在於, 連平似乎不只一個種.
(3) 我對亞種的區分沒什麼信心, 如果看德國人寫的文章, 會覺得那些區別都是沒來由也沒什麼科學證據的.

飼養幼蟲或許可以區別"牠們是不同的", 但我認為還是要以分子技術鑑定親緣關係比較好, 如果集虫兒發現什麼有趣的蟲子, 不防把腳低溫保存在酒精裏, 這對科學研究是很有幫助的.

集虫儿 發表於： 2003/09/03 10:42am

[這篇文章最後由集虫儿在 2003/09/03 10:48am 第 1 次編輯]

Zygamann 谢谢！
Leopa 确实很难从成虫的形态上鉴定！
Mell发表的种、亚种，描述都很简单，又没有图示，况且他的模式标本都在德国柏林博物馆中，因原来的战争原因他的模式标本估计大多数以丢失呀，现在很难找到了！

Zygamann 發表於： 2003/09/03 04:29am

Leopa有很多麻煩
(1) 有好幾種是混棲, 除非飼養幼蟲, 否則不知道那種是那種
(2) 種間生殖器的差別不大, 但種內又有變異
(3) 有些種的模式標本只有一兩隻 (像著名的L. sikkima), 即始在同一點再採獲, 也很難判斷是否是同種
(4) 我個人認為德國人有時候分得太細了點, 尤其是種與亞種間的判斷有時候讓我不敢領教

廣東還有一個Loepa kuantungensis Mell, 這也是一個大麻煩, 和臺灣的L. formosensis有很多混淆
我建議您試著飼養幼蟲, 一般來說, 這個種群以葡萄科植物為食
但是也有廣食性的種類, 可以無患子科, 蕁麻科, 虎耳草科餵食

集虫儿 發表於： 2003/09/03 01:28am

[這篇文章最後由集虫儿在 2003/09/03 08:50pm 第 1 次編輯]

目豹大蚕蛾Loepa damartis Jordan,1911
Zygamann请进!
这是北京产的，杨集昆（1978）发表为：雾灵豹蚕俄Loepa wlingana yang,1978；我查了《动物学记录》Inoue,H(1987)将wlingana 作为damartis 的异名，中科院动物所的朱弘复和王林瑶也不承认此种；而朱弘复和王林瑶（1993）发表了产自四川的一亚种Loepa damartis szechuwana Chu et Wang, 1993，但我去动物所查此亚种模式标本又与北京的近似，而在动物所查找的anthera 又与wlingana 、szechuwana 有很大的区别，朱弘复和王林瑶（1996）所著《动物志---第五卷》给出的damartis 、szechuwana 雄性生殖器图示又有很大的区别，我的一朋友跟我说德国人的观点认为szechuwana 也是damartis 的异名，但他们没有得到标本也不敢肯定！
你能帮我查查文献真正的damartis 到底与wlingana、szechuwana又和区别！

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關