塔內植物園 - 在[ 蕨類植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 行孢子囊生殖古植物
塔內植物園 → [ 蕨類植物 ] → 發表回覆

主題標題： [討論]石松類跟苔蘚比較接近？

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[討論]石松類跟苔蘚比較接近？ (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

Aku 發表於： 2003/06/11 03:37pm

另外, 木賊類有些人認為跟石松類接近, 因為都具有小型葉.
但是, 木賊類的化石 -楔葉蕨- 具有大型葉, 所以有人認為是
葉子退化的結果, 其實木賊類應該屬於大型葉.
這篇主要就是以較多的分子証據支持木賊類與蕨類(的觀音座蓮)
較接近, 而非與石松類.

Aku 發表於： 2003/06/10 04:37pm

原文題目Horsetails and ferns are a monophyletic group
and the closest living relatives to seed plants
強調的是蕨類植物的親緣與種子植物接近（在演化上不是什麼新的觀念），
但是與石松較遠，石松類比蕨類更早出現(原始)（是近代才被肯確定的觀念，
早期一般都認為松葉蕨最原始）。

outsider 發表於： 2003/06/10 01:56pm

下面引用由plantman在 2003/06/09 03:57pm 發表的內容：
是的！本來石松、卷柏、木賊等類群，向來就不是放在蕨類(fern)裡，而是歸類在擬蕨類(fern allies)!

會叫做 fern allies 表示當初認為它們和蕨類比較近啊
不然為甚麼不叫 "moss allies"?

Aku 發表於： 2003/06/10 08:53am

我的意思是石松自成一類
木賊與真蕨類接近，原文題目
Horsetails and ferns are a monophyletic group and the closest living relatives to seed plants
的意思就是如此。Horsetails => 木賊

擬蕨類中的松葉蕨也是跟真蕨非常接近。

plantman 發表於： 2003/06/09 03:57pm

是的！本來石松、卷柏、木賊等類群，向來就不是放在蕨類(fern)裡，而是歸類在擬蕨類(fern allies)!

forestaray 發表於： 2003/06/03 02:52pm

[這篇文章最後由forestaray在 2003/06/03 02:56pm 第 1 次編輯]

謝謝分享:)

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關