>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園[ 食蟲植物 ] → 發表回覆

主題標題: [討論]台灣原生小毛花色
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:[討論]台灣原生小毛花色 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    四物湯 發表於: 2009/03/06 10:11pm
    謝謝您的建議,
    目前仍在構想階段,
    或許也是一個窒礙難行的題目,
    需要大大們的諸多建言,

    我也知道許多題目與計畫皆要對人類有助益才會吸引老闆的支持,
    但也有許多研究真的就是基於保育的觀念,
    譬如有學長在研究台灣的毒蛇,
    還有研究瓶鼻海豚的,
    雖然他們過的很苦,但是卻很充實快樂,

    所以我想研究的題目,
    是我目前想到的且感興趣的,
    或許也算是一種另類的滿足我個人的喜好吧!
    畢竟是目前沒人做過,但我認為似乎可以做的題材,
    但是真的很困難的話,
    我也會適時的轉換方向的。
     
    csyin 發表於: 2009/03/06 09:35pm
    不過我覺得做這個題目不是很好...
    因為光是你取得台灣幾個地方的Drosera spatulata就會花掉你很多的時間,
    要取得國外的個體更難,
    因為用買的不會有明確的產地,
    去採集的話代價太高.
    除非有國際間的學術合作才比較有希望.
    而且, 你還必須要能提出為何一定要拿Drosera spatulata作為研究對象的有力理由,
    別人(像是教授)一定會問你何不做其他重要植物而非得要做這種不引人注意的植物,
    畢竟有限的研究經費當然只能優先研究對人類比較重要的課題,
    而不是只滿足研究者私人的喜好.
     
    四物湯 發表於: 2009/03/06 09:21pm
    教主您好
    我覺得你說的很有道理!
    的確以分子生物的角度去做DNA sequence是最精確無誤的,
    比對國內外毛氈苔基因上的差異性以分類,
    但是這還只是理論性的階段,
    現今分類學上的分類仍然是以型態上的差異為主要區分方法,
    輔以植物解剖觀察其構造上的差異,
    至於國外品種屆時我會在想辦法去克服此部分問題,
    現今我的構想是本島內會不會有分出許多亞種,
    甚或是金門、龜山島又或許與本島有些許差異,
    這都是我想去深入了解的內容。
     
    csyin 發表於: 2009/03/06 08:53pm
    你要做這個研究的話,
    還得取得國外的品種,
    否則沒得比較.
    而且要比較得很細部才看得出差異,
    因為小毛氈苔的花色就只有粉紅和白, 外國也都是如此的.
    或許花瓣的深淺有差異, 但那個很難定量來描述.
    我想還是用分子生物學才比較容易比得出差異吧!
     
    四物湯 發表於: 2009/03/06 05:03pm
    板上各位大大
    我想做一個研究調查題目,
    調查台灣原生小毛氈苔與其他各地的小毛氈苔型態上的差異,
    以和澳洲、日本、中國大陸南方的小毛氈苔做區別,
    以避免將來因外來種入侵,雜交後造成本島原生毛氈苔的滅失,
    這是有許多先例的,舉一個最淺顯的例子便是台灣原生土狗,
    因雜交後,台灣已無所謂的原生種土狗了,
    有的也只是找最接近的型態,不斷進親交配而產生的,
    其中許多珍貴的基因已逸失了......,

    目前敝人約略的想法是有花色,植株大小可做區分,
    想請板上各位大大提供一點線索,
    若您有種植台灣原生種,可確定其植株是由野外而來,
    可否說明一下其採得位置,花色、成株直徑等訊息
    譬如:大屯山區 粉紅色花 植株直徑約5公分

    另若有板上大大於山區有看到野生植株,
    也可提供相關訊息給我,
    不必說明詳細地點,
    以免其棲地遭受破壞

    再次感謝各位大大的配合
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關