>> 歡迎您，訪客： 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] → 發表回覆

主題標題： 育種.....
您目前的身份是： 訪客 ，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊？
請輸入您的密碼   忘記密碼？
目前心情
  • 將放在文章的前面
    		•              
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容　

    在此論壇中：

  • HTML 　標籤: 可以使用
  • EMOTE　標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤　 : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤　 : 禁止
  • 文字大小　 : 允許
  • 積分標籤　 : 禁止
  • 保密標籤　 : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
    		•   　字型樣式： 　字型大小： 　顏色： 　 　　 　　　點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
    　 粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
    　『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代 』
     
      模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    		 使用 LeoBBS 標籤？
    是否顯示您的簽名檔？
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
    使用字型樣式轉換？

    　　　　

    文章一覽：育種..... (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]
    ㄚ峰 發表於： 2008/12/01 11:10am
    ㄧ般來說,似乎的確有外型上傾向母本的狀況,但這是指
    primary hybrid的狀況下,若是complex hybrid就幾乎不能
    以此為準則,要考慮的更多.譬如像'Dyeriana'.
    而且,這也牽扯到個人認知的問題,像campanulata xmaxima,
    有著相似於campanulata的放大瓶子,卻有著maxima 厚重的斑,
    任誰一眼看到,大概都會說這有max在,另一半就要再想想,這種狀
    況下要說誰影響大?當然,max的影響力也是數一數二有名.
    而且有時候影響並不單單只是顯性的外表遺傳,還有隱性的個性,
    也就是種植難易度的影響,
    不過這都只是大方向,我們可以預期,但不能決定,玩交配不就是這樣
    才有趣嗎?


     
    Ghostrider 發表於： 2008/11/30 11:05pm

    下面引用由li3167在 2008/11/30 10:08pm 發表的內容：
    Ghostrider 大雖然你有發現母本會有較好的遺傳是有可能的.
          就我發現,確是父本會有多一點遺傳性徵,都是我手邊自己交配
           確定是(母豬在前父豬在後的寫法)所產生的紀錄.
          你有確定上述交配上　...


    李大  基本上我其實沒有特別去統計到底誰比較強  
    也沒有自己配種去計算  
    就只是純就我手上拿到上百個不同品種交配種種植之後  心理得到的感覺
    稱不上什麼科學的計算    

    所以才想問你從哪些結論觀察上面可以歸納出公的遺傳力較強  可以麻煩你透露一下嗎

    我認為要回答這個答案  
    最有力的方式可能就是要父母本互換交配後來比較子代才比較客觀
    如果單純只用某邊親本推算的話  
    像是萊佛士  蘋果  二齒  維京這類遺傳能力強的低地種  就很難去評估

    我手上目前唯一有辦法證明的就是EP來源的交配種
    就是下面這兩張圖
    我手上同時有
    N. sibuyanensis x talangensis

    此主題相關圖片如下：
    按此在新視窗瀏覽圖片




    以及N. talangensis x sibuyanensis

    此主題相關圖片如下：
    按此在新視窗瀏覽圖片




    普通人手上都有前者  而形狀也偏向sibuy  但是後者在市場上非常罕見
    國外資訊也很少  這裡算是我第一次公布  瓶型偏向talangensis
    整個交配種表現象是某個原種N.flava  很有意思

    當然你也可以反駁說這只是個體上的差異  
    所以才想請教您所觀察到的情況為何  並且使用過哪些品種

     
    campbell 發表於： 2008/11/30 10:24pm
    [這篇文章最後由campbell在 2008/11/30 11:38pm 第 2 次編輯]

    小意見；遺傳的問題，除了親本本身的遺傳性質強弱外，
    有些特徵可能也要種到成株才會展現出來。
    在很多植物身上，母本對後代的影響比較強，應該是一個常例。原種 X 原種  或 雜交種 X 雜交種  vs. 原種 X 雜交種 與 雜交種 X 原種  vs. 雜交種A X B 和 雜交種 B X A
    這只是很基本的比方，但，也可以看出這不是個很單純的問題；就我自己的雜交過幾類型不同植物的經驗，整體來說，我是支持母本的影響力比較強的。
    如何判斷一個交配是  --   某一個"種類"或是"個體"有較強的遺傳性  vs. 母本/父本的決定性較重，前者尤其是有趣的問題，尤其在一個種類和個體變異都這麼龐大的屬內。

     
    li3167 發表於： 2008/11/30 10:08pm
       Ghostrider 大雖然你有發現母本會有較好的遺傳是有可能的.
          就我發現,確是父本會有多一點遺傳性徵,都是我手邊自己交配
           確定是(母豬在前父豬在後的寫法)所產生的紀錄.
          你有確定上述交配上公母豬前後排列的確定性嗎?
          還是你種的是一些性徵比較強的母豬,我看我們該好好交換一下心得,
           把心目中理想豬給它交出來你覺得可行否 ..................
             
     
    Ghostrider 發表於： 2008/11/29 08:49pm

    下面引用由li3167在 2008/11/29 10:06am 發表的內容：
    其實種子育出的苗都有一定差異,需要從中挑出較合適的個體用於繁殖.
    我發覺碩果大的不一定有授孕而小小的碩果到也很會發芽.(主要是有沒有胚形成)
    經驗告訴我父本的遺傳性徵比較強,建議如果要求形態可從父本著手.
    ...


    我也是剛開始玩授粉  主要是沒這麼多心力去搞交配  而且成功機率偏低
    不過可否請教一下經驗尚為何您會認為父本的遺傳性比較強

    因為就我自己種植幾百種交配種的觀察是私自認為  
    我覺得母本的影響稍微大一點(要扣掉遺傳能力過強的一些低地種)

    所以想聽聽不同的意見  感謝~!!
     
    csyin 發表於： 2008/11/29 01:23pm
    前面提到螞蟻破壞配種是沒錯啊!
    如果原本已經是人工在配種的,
    螞蟻再跑來搬別的花粉, 就會造成配種出來的品種會無法確定了.

    如果真要做得可靠也不是沒有辦法,
    就是溫室要常噴濃藥來殺螞蟻,
    有好好這樣管理的溫室,
    根本就不會有蟲.
     

    © 中文版權所有： 塔內植物園　繁體版權所有： 摩尼網
    程式版權所有： 雷傲科技　 程式翻譯：auron　版本： LeoBBS X Build041101    		 

    本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關