| 文章一覽：再猜一猜這棵又是甚麼 ?? 掀曉了(thorelii x rafflesiana) x rowanae (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| charlot |
發表於： 2006/09/08 06:52pm |
下面引用由阿行在 2006/09/08 08:58am 發表的內容：
嘻嘻 ~ 給夏大發現我的 typing error 了... sorry ...
這樣才有樂趣嘛 ! 當初我學拖仔就是每天翻日本的 New Orchids, 訓練自己看品種的能力, 進步簡直一日千里, 半年就超越一堆所謂的老手了 ! 我覺得做任何學 ...
|
|
我想你再問一下幀榷的名子到底是 thorelii 或是rafflesiana elongata交rowanae
事實上配出那樣多的種類 很多時候我將拍的圖問geoff他交的這種是啥,他卻要我問andrea,結果是兩人都無法說出那是啥
很多人在看過很多圖後會認為自己掌握了該種的識別特徵,好像是閱人無數般
事實上很多時候書籍雜誌以及網路上貼的圖會是編輯者依自己的觀感選擇下的產物,加上很多人為的因素後所表現的,和我們知道的事實與大自然下的原種有著極大的差異,即使是原種也是選擇人們眼光中可以"拿出來見人"來貼,因此不了解真實的生手往往會有了極大的誤差值
好像一堆人工嚴選的原種拖或是交配拖鞋,大家死命的貼人們心目中美好的,事實上實際高比率的交配系列中有多少可以達到那樣的水準呢?或是原種的短瓣拖鞋中,又有多少是那樣宛如書上所示的呢?一但有了如此般的信念後,如果真的看到自然界的原種或是被人藏再園子後面一角的交配種,我想那種衝擊是需要時間去調整的
就好像現在大家人手一株的hamata,他真的是原種嗎?當我看到斯拉維西島上另一種長的像villosa的野生植物後,我學著不去否定自然界事實存在的原種
反倒是應當質疑當初chien lee由野外帶回labo並且流傳於市的會是hamata和tentaculata的自然雜交嗎?
所以看圖猜會是個沒有解的遊戲
|
| |
|
