| 文章一覽：Kew Gardens裏的食蟲植物館 (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| Zygamann |
發表於： 2003/08/03 11:19pm |
| Kew的書店嘛, 我是覺得, 還好啦, 不過這要看你想找的書是什麼, 如果你覺得要的書沒有, 那Blackwell Science搬進去也沒用 (不過, 再怎麼買也都是在網路上買方便), 荷蘭Leiden植物園又是另一種景象, 不過說穿了, 論販賣部的東西, 看來看去都是差不多幾個公司做的, 尤其是明信片, 卡片這類東西, 除了植物園自己的品牌, 其它的東西你不管在歐洲或是美洲看都差不多. 我是不懂臺灣為什麼要蓋溫室啦, 那麼熱, 根本就很難管理. |
| |
| Zygamann |
發表於： 2003/08/03 09:12pm |
| Kew的東西一直在更新, 我不能說真的很棒, 因為呢, 食蟲植物研究本來就不是Kew的強項, 另一點我們要比較的是, 植物園的經營策略還有遊客口味, 以Kew的面積和歷史來說, 遊客多半是走馬看花躺在草地上滾來滾去, 真的說要在Kew裏找什麼"珍貴稀有"植物, 我想是不太容易的, 我覺得每個植物園各有特色啦. 像我去漢諾瓦的植物園, 裏面就養了一堆食蜜鳥和一堆蝴蝶, 看起來很精采, 但是這類的植物園一樣會招致籠鳥貿易的批評, 另外, 隨時維持高多樣性的展示在管理上也相當不易. Palm House比較沒什麼, 有一池水變成黑色, 不知道是在展示藻類還是怎樣. 另外一點就是造園風格上, 荷蘭式呈現的多樣性在臺灣早在1980年代就被引入, 變成一種"理想", 但是這套在英國似乎不太管用. 如果你去華盛頓DC的植物園會更吐血, 到波多馬克河邊走一走都比在植物園看到的東西多. |
| |
|
