塔內植物園 - 在[ 食蟲植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] → 發表回覆

主題標題：一個不專業的冰箱分享...

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：一個不專業的冰箱分享... (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

bagelpony 發表於： 2011/05/03 05:21am

還真的回答下去?那再請教一下囉:

1. 沒人否定你的經驗結果，的確換燈會有影響，(當然啊)，
我質疑的是其原因不能歸結到燈具形式，
因為燈具形式和你所不確定的那個影響植物的變因並非1對1且排它的互斥事件選項，

2. 誰說兩架燈具只要燈管一樣"那效果就是一樣"呢?
就算燈管完全一樣甚至用同一支，
請看在對岸網友請教冰箱的帖子裡我回覆教主有關燈具距離的部份，
不同反射板就可能帶來成倍數的差異，至少是有意義的顯著差異，

3. 誰說兩支都是PL(或兩支都是T5的)燈管效果就是一樣?
你自己附的連結裡，那些項目裡有多少種形式都可能是PL燈管的不同型號，如830、940、965...，
瓦數、流明、輻射通量...都不一樣，

4. 你置換了問題，從燈具形式轉到燈管形式，
也許你以為自己的主題是燈管形式，
但你的換燈動作並不只是換燈管，而是換了整架燈具，其他變因也變了，
並不只是燈管型式的差別，

5. 另外，就算要置換問題到燈管形式，引用也得正確，
你附上的這個連結的來源網站正是我附給教主看的那個，
裡面各項目代表的僅是不同型式的燈管嗎?
865、840...那些是型號吧，同樣形式亦有不同型號，
這正好為你前文說的"一樣PL效果就一樣"舉了反例，

結論: 植物不會挑燈具也不會挑燈管，而是不同形式與型號的燈管在不同效率的燈具上組合，其中某一項或數項變因影響了植物的生長，只要那項或那些變因做調整，用PL也養得起來。相反的，認為某些草用PL養不起來只能用T5就有問題了，因為這些變因們在PL或T5上未必是互斥事件選項且多半不是

sysc 發表於： 2011/05/02 06:25pm

[這篇文章最後由sysc在 2011/05/02 06:59pm 第 2 次編輯]

下面引用由bagelpony在 2011/05/02 06:07pm 發表的內容：
那再問幾個問題，
1. 您說"瓦數色溫光衰都不相同"，
....那我想流明也不會相同、光譜範圍也不會相同、反射板也不會相同、燈管粗細帶來的屏蔽也不會相同、放熱也不會相同、....吧，

3. 那麼，市售的那麼多種PL燈在上述這種種變因都是固定的嗎?
市售T5燈在上述這種種變因都是固定的嗎?

1.對都不相同, 所以會有影響
3.要看燈管, 一般來說你如果挑跟我一樣的PL燈管那效果就是一樣

因此,我的經驗只適用於跟我挑選跟我一樣燈管一樣草種一樣距離的人
以PL 13W來說泛用型的就有3種, 有些是特殊用途的我沒特別去找....

一般來講如果兩個新買的同類型PL燈管在不同燈具使用下效果是不會差太多的, 不過食蟲植物來說不管T5還是Pl 效果感覺沒差至少沒有用了另一種燈管就會死的情形

有興趣的話可以去水粄看看其他換燈的經驗, 不過因為換了一個燈就會有1所提到的許多不同變因, 從這觀點看其實那些大家所謂的經驗也不可信(ooo說:我換了個燈種的草3個月後都...)

====
另外可以稍微看一下這個
http://www.hkfishbook.com/blog/articles/1285/3
燈管的測試報告

只是~這是沒有實際去種草的理論也只能當做是參考而已

不過其實市面上能夠挑的其實就只有那幾樣範圍以外的cp值都太低

bagelpony 發表於： 2011/05/02 06:07pm

那再問幾個問題，

1. 您說"瓦數色溫光衰都不相同"，
....那我想流明也不會相同、光譜範圍也不會相同、反射板也不會相同、燈管粗細帶來的屏蔽也不會相同、放熱也不會相同、....吧，

既然如此，若我理解為變因未知應該OK吧?

2. 那麼，市售的那麼多種PL燈在上述這種種變因都是固定的嗎?
市售T5燈在上述這種種變因都是固定的嗎?

3. 若否，
那你確定別人的PL燈具在那ㄧ個或數個影響植物的未知變因裡剛好都和您所用的PL燈相同嗎?
而別人的T5燈具在那ㄧ個或數個影響植物的未知變因裡剛好都和您所用的T5燈相同嗎?

4. 若還是否，
那別人的T5燈具在那ㄧ個或數個影響植物的未知變因裡沒機會和您所用的PL燈相同嗎?
別人的PL燈具在那ㄧ個或數個影響植物的未知變因裡沒機會和您所用的T5燈相同嗎?

所以選用兩個燈具並不一定是互斥事件，這看起來像是人為歸類方式的問題，這樣的理解可以嗎?

sysc 發表於： 2011/05/02 03:52pm

[這篇文章最後由sysc在 2011/05/02 04:01pm 第 1 次編輯]

下面引用由bagelpony在 2010/11/18 01:10pm 發表的內容：
能不能說說你為何一直強調市售光源形式對水草的種植有影響?
會不會變因根本不在"光源形式"? 也許是光譜甚至是其他原因?

PL 跟T5 有差也許是光譜
以種草來說PL 燈對某些草種就比較無法接受, 但是T5的話大部分草種都ok

對我來說燈長時間使用的結果有些草會沒辦法適應PL燈但是換成T5以後就ok了

當然要說這是其他原因也是有可能的畢竟我做的動作只有換了一個燈瓦數色溫光衰都不相同要說是這幾個造成的也是可以

===
另外目前來說食蟲植物感覺對PL 燈的接受度很高, 我試了4種豬感覺食蟲植物似乎是對光比較不挑剔時間約一年這樣的話就不用像某些植物還要專門準備個太陽燈管了

當然也許真的有會挑的蝕可是目前來說我還沒遇到就是了~

====
不知道樓主試LED種植食蟲植物可以接受嗎?

bagelpony 發表於： 2010/11/18 01:10pm

能不能說說你為何一直強調市售光源形式對水草的種植有影響?

會不會變因根本不在"光源形式"? 也許是光譜甚至是其他原因?

sysc 發表於： 2010/11/17 11:23pm

下面引用由provake2在 2010/11/17 10:14pm 發表的內容：
一顆led約是4~5元，led壽命約10萬小時。
異常狀態的話...我家魚缸使用LED約2年，水草生長狀況良好，海水方面軟體和魚隻也沒出現過怪異狀況。
不過水草缸為了美觀起見，紅色的LED配置較少，所以這個簡單的食蟲冰　...

看到這真的要說聲讚!

10萬小時大約11年不關燈!!

感謝分享這樣的資訊

水草要種久了才會發現有異狀~ 我想植物應該也是一樣就有勞你半年後再po一份~~

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關