塔內植物園 - 在[ 食蟲植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 誘虫入甕的趣味花草
塔內植物園 → [ 食蟲植物 ] → 發表回覆

主題標題： [討論]哪一種降溫設備比較好?

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[討論]哪一種降溫設備比較好? (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

小J 發表於： 2010/08/12 08:56pm

下面引用由campbell在 2010/08/12 08:36pm 發表的內容：
漏水還好解決勒，降溫比較要緊
不曉得您有沒有看過專門栽培植物的玻璃溫室，開天窗，又防止漏雨的設計可參考；
若以後有需要蓋更大間的可以試試。

恩!!到時候就直接抓人來蓋........
自己蓋最好有4隻手、8隻腿= =
否則太可怕了= =

campbell 發表於： 2010/08/12 08:36pm

漏水還好解決勒，降溫比較要緊
不曉得您有沒有看過專門栽培植物的玻璃溫室，開天窗，又防止漏雨的設計可參考；
若以後有需要蓋更大間的可以試試。

小J 發表於： 2010/08/12 08:04pm

下面引用由campbell在 2010/08/12 01:50pm 發表的內容：
我看您的溫室，頂部似乎是沒有開天窗的...如果有，其實不一定需要那麼多設備，就可以讓溫度比較有效的降低，
另外，這個頂樓應該就是那種全天太陽的環境吧? 地面水泥吸收的輻射熱會在夜晚散出，不過四周感覺上都 ...

我的溫室是在地面哩0.0
不是頂樓唷0.0
其實之前有考慮到頂部開天窗...
但是後來想到漏水+秒殺南洋杉葉子....現在目前溫度非常OK啦!
半天霧很有搞頭的0.0

campbell 發表於： 2010/08/12 01:50pm

我看您的溫室，頂部似乎是沒有開天窗的...如果有，其實不一定需要那麼多設備，就可以讓溫度比較有效的降低，
另外，這個頂樓應該就是那種全天太陽的環境吧? 地面水泥吸收的輻射熱會在夜晚散出，不過四周感覺上都是農田...應該是還好...但可能要觀察一下有沒有影響到~~

小J 發表於： 2010/08/11 00:19am

其實!!!我看到大家的留言了!!!
說實在蠻感動的!!!
說實在!!!
最後我選擇半天霧!!!
因為它真的感覺還不錯。

shin0001 發表於： 2010/08/10 09:14am

[這篇文章最後由shin0001在 2010/08/10 09:14am 第 1 次編輯]

下面引用由bagelpony在 2010/08/10 03:33am 發表的內容：
至於小範圍為何"根本不需要震盪造霧"?
我想不到其中關連，
過去還真的很多養豬戶用那種最陽春、可謂耗材、"用來造景"、還會閃燈的兩光震盪造霧以營造局部溼度(包括我也是)，
用來針對一些溼度上特別刁鑽的傢伙或沒把握已完全"馴化"的豬，

我想表達的是如果要用到震盪造霧換震盪片會花不小筆錢
哈,不過這點其實也沒有很確定..畢竟個人使用習慣不同,底下的那些水沒長清理感覺震盪片很容易就要換
長期用下來我會覺得乾脆先多花一點錢,弄個半天霧
另外"小範圍不需要用到震盪造霧"這點其實是在說我自己...因為我是放在缸裡..再加上所養的豬不太會有龜毛的豬..所以覺得不太有必要為了把瓶子撐很大而用震盪造霧,當然要為了把瓶子撐大或其他用途而用的人也大有人在.
不過如果說是為了美觀感覺倒是不錯

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關