塔內植物園 - 在[ 多肉植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 多肉植物、仙人掌
塔內植物園 → [ 多肉植物 ] → 發表回覆

主題標題： [討論]各位大大能否推薦俗又大碗的數位相機謝謝 (無內容)

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[討論]各位大大能否推薦俗又大碗的數位相機謝謝 (無內容) (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

Bill 發表於： 2003/06/19 11:43pm

看看有沒庫存的Nikon CP995是4500的前身，價位應該在13,000以內，同樣有旋轉鏡頭

panpan 發表於： 2003/06/19 11:06pm

[這篇文章最後由panpan在 2003/06/19 11:13pm 第 1 次編輯]

這是我之前post的，因為電腦昨天硬碟壞掉所以只能post之前的，
用Nikon 3100拍的當傻瓜相機也滿輕便的，SQ 、3500大致上效果跟這台差不多既然有中意，且價錢上想壓低這幾個大大推薦的都是目前滿IN的機種。
之前我也是想買相機買的很頭疼，但是只要喜歡價位不高符合你的需求，任何機種你都會喜歡的，只要抓住相機特性，等用順手其實每台都很棒 .....^^對吧各位。
但是別買一些少見的牌子喔！剛開始嘛以大眾牌為主比較好喔^^

euphonium 發表於： 2003/06/19 10:19pm

大家的照片都拍的好漂亮...可是Nikon 4500有點貴說...哈!把買仙人掌的錢拿來補貼應該就有了...

BlueTears 發表於： 2003/06/19 09:04pm

(2003/06/19)
追星高科技產品出動！
貝克漢夫婦重返日本相當轟動，整個機場擠滿爭相拍照與一賭巨星丰采的媒體與球迷，而球迷為留下這珍貴的一刻，數位相機、DV及最新的手機相機也全都出動。 (美聯社)
※貝克漢魅力風靡東瀛 http://news.chinatimes.com/

(旋轉鏡頭的好處在這一則新聞裡面的照片可以看得出來!!)

panpan 發表於： 2003/06/19 08:57pm

恩的確Nikon 4500真的不錯，經使用後有不錯好評，
如果價位你能接受這真的事不錯機種。

BlueTears 發表於： 2003/06/19 12:38pm

[這篇文章最後由BlueTears在 2003/06/19 02:05pm 第 2 次編輯]

下面引用由Bill在 2003/06/19 11:23am 發表的內容：
如果不夜拍的話，我投Nikon 4500 一票(300度可旋轉鏡頭，砍死所有競爭對手，不然拍攝時還得移動植株)
http://www.avi.com.tw/digital_camera/digital-camera-nikon.htm#Nikon%20尼康%20COOLPIX%20995

對阿旋轉鏡頭超好用!! 在拍花之外, 出遊自拍, 看演唱會.... 都所向無敵~~!!
而且泥控色彩飽和度好棒!!
(點下圖可以看到更多喔 )
<a href="http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1908&show=0" target="_blank"><img border="0" src="http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/non-cgi/usr/18/18_1908.jpg">

自拍看這個
晚上白平衡怪怪的:P

(不過這一台要有筆不小預算的才適合喔:P )

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關