塔內植物園 - 在[ 多肉植物 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 多肉植物、仙人掌
塔內植物園 → [ 多肉植物 ] → 發表回覆

主題標題： [求助]請問虎尾蘭相關問題

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[求助]請問虎尾蘭相關問題 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

梁智堯 發表於： 2011/01/07 01:29pm

QQ~ 葉子的水泡大大有人能解答嗎?

梁智堯 發表於： 2011/01/04 07:34pm

感謝光山大的回覆

1. 氣體散逸率如果不高的話，經過氣孔的氣體交換果然才是王道
假設CAM植物光合作用效率奇差無比，應可推測
1.1 CO2 不會不夠用
1.2 O2是晚上釋放

2. 由此推測? 是否 4小時光照 / 4小時黑暗的光循環會比 12小時 /12小時對於 CAM植物生長更好呢?

光山 發表於： 2011/01/04 06:11pm

抱歉我離題的很嚴重了.....

另請問O2 擴散不需要經過氣孔嗎? 如果需要經過氣孔的話豈非CAM植物在白天也是有機會進行氣體交換?(因為可出當然可入)

植物也能經由表皮直接擴散氣體，不需要經由氣孔，氣體可以直接穿過角質層，但是蒸散率很低，只佔總蒸散量的4%左右。

另一個問題是CAM植物是採用液泡儲碳，這明顯的會受到濃度方面受限(不可能無止盡的儲存FOR 光合作用用) 所以如果白天氣孔關閉(率為100%)的話
日照夠久CO2應該會有可能不夠用才對...
有幾點：CAM是以檸檬酸儲存碳的，溶解度大所以能存下比可樂還多的二氧化碳。應該能存下夠用的CO2。
你說的沒錯，二氧化碳不足時光合率會下降。等到植物存的二氧化碳剩太少時，不足以支撐光合作用時，呼吸作用會開始增強(還有光呼吸)，開始消耗氧氣和葡萄糖產生二氧化碳來供應光合作用。
就是CAM植物開始"吃自己"啦！！

以上.....我該閃了.....

梁智堯 發表於： 2011/01/04 02:46pm

[這篇文章最後由梁智堯在 2011/01/04 03:00pm 第 1 次編輯]

dear xxdreamx2001 ( & 光山) 大

使用竹炭除濕除臭看起來似乎是各不錯的主意，不過所謂的活性炭價位如何?
我目前使用日光燈每個月的 cost 約 ntd 12 ~

節能減碳是很棒的口號，也是我身體力行的方式( 我有自製廚餘堆肥喔)
廚餘堆肥至今少說減少 2 ~ 3 立方公尺以上的垃圾成有機堆肥

但是節能減碳要能夠讓你的生活真正受益最簡單的就是~ 能省錢，不然都是做表面的的

舉例(我是電子廠)，現在大家都注重環保推行所謂的 ROHS規範，要使用無鉛製程.. 但是 PCB版內含的鉛有誰會接觸到?(因為被外殼包覆) ；現在回收的有鉛廢料跟無鉛廢料是合併處理的，這樣有什麼用? 且「無」鉛製程的壽命很低，且所需能量較高(熔點高) 且要轉換製程所要汰換的設備呢?

這種"環保"真正受益的只有單純的消費端( 也就是美國跟歐洲) ，對於整體地球根本無意義

請參考 XD (話說這樣算離題嗎? QQ )

xxdreamx2001 發表於： 2011/01/04 02:17pm

您好~
個人覺得竹碳具有吸濕、吸臭等特性
不仿可擺放一些於您的虎尾蘭盆子裡加強效果!
一定時間過後再將竹碳煮過晒乾又可重複使用!
給您的小小建議!
不過一直開燈真的蠻不節能的!?

nirwa 發表於： 2011/01/04 11:13am

下面引用由梁智堯在 2011/01/04 09:29am 發表的內容：
for nirwa 大

如果虎尾蘭的生長點是在基部，那就跟 google的東西完全不相符了 (不過由於虎尾蘭真的長太慢了)很難實驗
但我想到我有盆虎尾蘭的葉子有被剪過(離基部只剩3cm)，他就真的不會繼續生長了(至於單純生長點碰斷的那種...無紀錄)

我所知道的在草本植物生長點的定義有兩種, 一是植物本身莖部頂端不斷長出新枝或根部可長出新根的分生組織, 另一種是使植物長高或使葉子長長或大片等的分生組織.

被修剪過後而不再生長若是比較老的葉子, 或許是它本身因長至一定程度後就會停止生長. 若是較嫩的葉子或許還會再生長而拉長.

我沒種過虎尾蘭, 是純粹以一般理論來推想. 或許虎尾蘭的葉子可以再長長是整片葉子的組織都可再分裂而變長. 我對植物生理學瞭解很有限, 也不敢下定論. 因為有些植物是可以用 " 葉插 " 的方式來無性繁殖, 或許就可以說明某些植物的葉子也具有 " 潛在性 " 的分生組織結構.

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

目前頁面執行消耗時間： 130.00 毫秒　[Gzip: Off]