塔內植物園 - 在[ 器材 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 攝影器材與影像處理軟體
塔內植物園 → [ 器材 ] → 發表回覆

主題標題：如果想買數位相機，價錢在2萬左右，何品牌和款式為佳？

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：如果想買數位相機，價錢在2萬左右，何品牌和款式為佳？ (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

BATMAN 發表於： 2003/10/14 11:35am

下面引用由bassget在 2002/05/04 02:17pm 發表的內容：
最近在網上看到casio 2900UX
聽說可以到1公分近拍
不知道影像是否銳利
有沒人用過
...

我是用2300啦！我是覺得對拍花而言，Casio系列的價格/效能比相當令人滿意，在2300的時候近攝功能已經相當的棒了！你可以參考我貼的照片；但不可諱言的，他曝出來的顏色並不是那麼的令人滿意，在功能是也是差995或4500一個等級吧！

阿伯 發表於： 2003/10/12 06:52pm

我用Olympus C-750, 我覺得還蠻好用的，我有貼圖可去看看，近拍模式要自已調，然後右手的地方開機太久會很熱，應該是會燙吧，對焦慢一點(使用m模式就可以自調)，因為是擁十倍光學變焦，不小心一用就用了很高倍，所以常常要用到腳架，嗯…電池續航力還算不錯，而且現在olympus又新出了大概有十種的鏡頭，我覺得還蠻夠用的，加上它很輕巧很小台，我算很建議買這一台啦！

AS 發表於： 2003/10/05 10:28pm

sony f-717good
讓你倍感尊榮

goat 發表於： 2002/05/04 06:34pm

我就是用caiso 2900拍的,效果如何,自己看一下我貼的照片吧
casio 2900有兩個最大的缺點, 1.白平衡不太準,尤其是陰天時,色調看起來怪怪的
2.光線稍有不足時,遠攝鏡頭根本對不到焦,近攝時曝光亂七八糟的不準,
總而言之,只要光線稍微不足,表現就是亂七八糟,每次得靠經驗加光
另外手感有點差,要一點時間適應
若光線好的話,近攝遠拍都很方便,拍起來效果還可以,而且是用3號電池,跟我爬山時用的裝備可以共用(無線電,頭燈),記憶卡是cf,擴充方便,這都是當初考慮的因素之一
若要使用在一般狀況, 應該夠用.

bassget 發表於： 2002/05/04 02:17pm

最近在網上看到casio 2900UX
聽說可以到1公分近拍
不知道影像是否銳利
有沒人用過
透漏一下吧!

莊生 發表於： 2002/04/29 04:13pm

以前慣用單眼機械式(Nikon-Fm2),後來發現傻瓜也不錯(Olympus-u1),等待數位相機可接單眼鏡頭之機種才發現,我的天!么壽貴!
個人用casio qv2800 8倍光學.旋轉鏡頭,很方便,不過體積太龐大,拍攝品質差強人意,不過個人還是建議用Nikon,那種可以拍到青春痘的鏡頭畢竟不多....

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關

目前頁面執行消耗時間： 130.00 毫秒　[Gzip: Off]