塔內植物園 - 在[ 器材 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 攝影器材與影像處理軟體
塔內植物園 → [ 器材 ] → 發表回覆

主題標題： Nikon3100和SQ的差別？

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：Nikon3100和SQ的差別？ (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

小賴賴 發表於： 2003/08/29 00:38am

Nikon 4300
不錯喔，我已用了半年左右
3100是在4300後才出的，主要是為了降低畫數出的
4300保值度不錯，因為整體評價好
我的還是特別從日本帶回來的原廠機，黑色的，黑色在台灣能見度還不高
若你有興趣我可幫你帶一台回來，因我下個月可能會再去日本一趟

W健 發表於： 2003/06/16 03:30pm

感謝！

黃鼠狼 發表於： 2003/06/01 04:54pm

我現在使用Nikon3500
覺得不錯用
雖然較耗電連續使用--1小時左右.充電時間又長--20小時左右
但有十二種情境模式可調整及自動控制
可拍攝出品質不錯的畫面

W健 發表於： 2003/05/02 11:25am

謝謝！

ㄚ行 發表於： 2003/04/11 11:44pm

尼控的775品質也不錯.最近又降價了.(8***).

CH 發表於： 2003/04/11 02:50pm

SQ目前還沒有上市所以還要等
2100 OR 3100是吃3號電池的
但是聽說常常拍不到幾張就會顯示電池電量到1/2了,可是還可以拍很多張
另外有使用者反應閃光燈回電太慢（或許是電力不足AA*2而已）
可以到DC的討論區看看

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關