塔內植物園 - 在[ 生物與生命科學 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園 → [ 生物與生命科學 ] → 發表回覆

主題標題： [討論]為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[討論]為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？ (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

gs855115 發表於： 2004/02/29 12:47pm

嗯嗯!我認同小慧ㄉ看法!

小慧 發表於： 2004/02/16 07:08pm

RNA具有像酵素的催化能力而DNA目前還未發現~

有人認為最早的遺傳物質是RNA然後再慢慢演變成結構較穩定的DNA

雨之子 發表於： 2004/02/14 01:37am

所以才說是早期啊
現在條件根本都不一樣了

shane 發表於： 2004/02/13 02:12am

RNA這個理論已經被推翻了~
原因無它，mRNA實在太容易就分解掉了！
如果有在做RNA實驗的朋友，可以問問看他們~不用加任何葯劑就會自已分解……
所以現在認為的是DNA~課本上知識已經過了很久了。

雨之子 發表於： 2004/02/09 00:57am

因為地球在早期只有N.H.C.S等元素所以有O的DNA自然比單股的RNA還不容易存在
且單股的複製也較雙股來的容易...所以推斷RNA為早期的遺傳物質
大概是這樣但若以92年台大動物所考的普生來說，此答案還需補強，因為我已經快忘光了，所以詳情請看普通生物學，好像在第3單元吧..

Elegance 發表於： 2004/01/26 06:38pm

[這篇文章最後由Elegance在 2004/01/26 06:41pm 第 1 次編輯]

為何RNA被認為是早期生物的遺傳物質？

請問有誰知道嗎？

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關