>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園[ 生物與生命科學 ] → 發表回覆

主題標題: [轉貼]基改螢光魚 引發生態疑慮
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:[轉貼]基改螢光魚 引發生態疑慮 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    ray 發表於: 2003/07/23 09:58pm
    基改魚是利用一個原本存在於水母的螢光蛋白的基因,國外開發出來販賣給研究者作為基因轉殖後能否正常做工(DNA→RNA→Protein)的一個標誌,其實已應用在各種不同生物如螢光眼的果蠅,一般研究到殖入的DNA有所表現後,就算研究完成。國內研究者研究胚胎肌肉發生的控制機理時,同樣殖入這GFP的基因作為標誌,結果魚孵化後繼續成長育成螢光魚,還能繼續繁殖。投機商人在法規制訂基改生物不應流入自然環境之前就已偷跑,將人造生物流入天然環境,類此,已有許多基改生物已將其人造基因散入自然中,在人類還未能評估其優劣或可能造成危機前就已氾濫,擾亂了物競天擇的自然演化。當然在倫理道德上,還存在很多爭辯,但技術上的開發及普遍性,已然構成比原子彈更危險的危機。
    http://groups.msn.com/geneteach
     
    小強 發表於: 2003/06/27 11:21pm
    像"魔鬼複製人"片中提到...
    海裡的魚早已絕種,而人們為了糧食來源,只有大量生產"複製魚"在放回海裡........
    最後..........."你!到底是不是複製人".........可能是最大的問題......
            無忌!..........無忌!........
     
    aliceccc 發表於: 2003/06/21 11:45pm
    小強雖是童言無忌,隨便說說的............
    但是別忘了侏儸紀公園裡的一句銘言
    生物都會自己尋找出路.....
    人再聰明   還是會有疏漏之處
    尊重生命..... 我相信是聰明的人類最基本應有的認知
    要不然 萬一有一天  ......
    會惹出什麼麻煩來 實在不是聰明的人類所能控制的
    有感而發.....
     
    小強 發表於: 2003/06/21 06:20pm
    萬一有一天那些基因改造生物再突變!有了生殖能力........
    到時........,可不只是利益問題了,是比歸化種生物還麻煩的問題...........
    童言無忌,隨便說說的............
     
    csyin 發表於: 2003/06/21 04:51pm

    下面引用由orchids2003/06/18 01:42pm 發表的內容:
    先不說生態的影響,
    在這篇文章描述裡頭英國水族業者的反對
    小弟覺得應跟水族業者的利益有關,
    因這類的基因產物都有許多專利
    ...


    我也認為是利益關係, 和生態無關.
    因為基因改造還是很難的工作, 一般水族業者根本做不到.
    而做基因改造的公司會把其產品讓它不孕, 其實主要的理由還是怕被人繁殖出來.
    生態問題反而才是其次.
    所以水族業者會怕萬一哪天出現一家這樣的公司壟斷某些市場, 或者任該公司宰割...
    只是這些水族業者的理由根本是無理的...

    不過我倒不太覺得專利會是大問題...
    因為基因轉殖的工具有許多是公開的, 而且螢光基因也是普遍的工具..
    像這樣的工作只要再幾年後動物轉殖技術更加成熟,
    到時只要是相關科系的碩士畢業生大概都能做出來.
     
    法仔 發表於: 2003/06/20 08:58am

    下面引用由Aku2003/06/16 07:28pm 發表的內容:
    個人認為, 影響生態最大的是  本身
    人類的一切行為都會造成 "生態疑慮"  
    這基改魚只是其中一小部分而已
    台灣已經引進許多外來物種
    ...


    水族館已經有再賣了不是嗎??


    法仔
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關