塔內植物園 - 在[ 生物與生命科學 ]內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

>>> 新聞與新知報導評論與轉譯
塔內植物園 → [ 生物與生命科學 ] → 發表回覆

主題標題： [原創]古早古早的滅絕植物的生殖器

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 可以使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 禁止

音樂標籤　 : 禁止

文字大小　 : 允許

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 禁止

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？

文章一覽：[原創]古早古早的滅絕植物的生殖器 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

Amin 發表於： 2010/04/16 10:20am

http://www.yantian.com.cn/yantian-ltyt/contents/2009-11/23/content_4219443_3.htm

不經意地看到此地網頁新聞,想起五年前的舊帖...

10萬元?蠻搞笑的..

frogsworld 發表於： 2006/01/21 03:10pm

生命會自己找出路
化石保留一些演化的證據

Monfred 發表於： 2006/01/16 09:17am

(亂入)
那花農每天都在割...............植物的"生殖器"
雄蕊就是雄性生殖器雌蕊就是雌性生殖器。
可憐的花農呀...

pool 發表於： 2005/12/22 09:22am

[這篇文章最後由pool在 2005/12/22 09:30am 第 1 次編輯]

嗯，個人完全贊同 amino 的觀點

" 物種的演化是累積變化的
一千年前的雞是不是雞? 一萬年前的雞算不算是雞?
一百萬年前的呢? 我們根本無法定義第一隻出現的"雞"
如何討論雞與雞蛋的出現早晚? "

說的真好

"雞" 的演化不是一下子就變成雞的，或者換句話說
什麼時候才能定義第一隻出現的 "雞"？
很難的吧？

呵，這讓普爾聯想起一個有趣的古老哲學問題：

如果 "神" ( 廣義地來說 ) 是萬能的，而且定義 "萬能" 為無所不能的話
那祂是否能創造出一顆重的連神祂自己都無法拿起來的石頭？

如果不能，那祂就不是萬能的了
如果能，那連神祂自己都無法拿起來，那祂也就不符合 "萬能" 的定義頭銜了

按此推論，根本沒有 "萬能" 這回事
或者，再進一步地說
根本沒有所謂 "萬能" 這樣的神存在

拜託拜託一下，普爾不是來這討論有沒有 "神" 的存在的喔

amino 發表於： 2005/12/21 01:00am

下面引用由fierycloud在 2005/09/21 09:18pm 發表的內容：
新物種的定義是不能跟原來的物種逕行基因交換的過程的話
雞的演變不就是出現在雞的祖先累積異變基因
直到最後的受精卵決定的那一瞬間
可是沒有另一隻雞要怎麼生出一樣是雞的蛋

"先有雞先有蛋?"
雖是個有趣的邏輯問題
但如果我們已嚴肅的演化角度來看
根本是一個有問題的問題

物種的演化是累積變化的
一千年前的雞是不是雞? 一萬年前的雞算不算是雞?
一百萬年前的呢? 我們根本無法定義第一隻出現的"雞"
如何討論雞與雞蛋的出現早晚?

Amin 發表於： 2005/09/22 09:49am

呵~有點離題了.不過沒關係

1.演化與基因數量應該沒絕對的對比關係
2.演化出現的早晚,是個相對性比較.

3.大家討論的雞與蛋的問題...嗯,先定義什麼是"雞"吧?現在還存世的野生原雞Gallus gallus(分布中國的雲南、廣西和海南島)普通認為是家雞的來源.那麼原雞又是從何而來的,恐怕就要再回歸鳥類的演化是從何而來?

本論壇言論純屬發言者個人意見，與 塔內植物園 立場無關